Kurz vorgestellt: Wing Commander: Hostile Frontier

Kurz vorgestellt: Wing Commander: Hostile Frontier

Etwas beschämt mussten wir kürzlich feststellen, dass wir es bis dato versäumt haben, über ein Mod-Projekt zu berichten, dass bereits seit über zwei Jahren existiert. Die Rede ist von Wing Commander: Hostile Frontier, einer Fan-Modifikation, die auf dem Prolog von WC Saga basiert und gegenwärtig von CIC-Forist Kevin Caccamo entwickelt wird. Zu unserer Entlastung sei angemerkt, dass dieses Projekt noch vergleichsweise leise auftritt und bislang nicht durch eine aufwändige Internetpräsenz auf sich aufmerksam gemacht hat.

Die Kampagne von Hostile Frontier wird Sie als junger Pilot namens Jonathan „Rider“ Darrel in die Systeme des abgelegenen Landreich-Sektors versetzen, der Ihnen aus den WC-Romanen bekannt sein dürfte. Ihr fliegendes Heim wird die FRLS Independence sein, wobei sich die Kampagne unmittelbar an den Ereignissen von „False Colors“ orientieren wird. Fans älterer Jäger- und Schiffsklassen dürften auf ihre Kosten kommen, denn bei den Streitkräften des Landreichs setzt man notgedrungen auf altbewährte Waffensysteme vom Schlage einer Hornet oder einer Rapier. Ähnlich wie bei WC Saga, soll auf eine einleitende Klein-Kampagne schließlich der Hauptfeldzug folgen. Dieser soll dann auf dem technischen Grundgerüst der Hauptkampagne von Saga aufbauen.

Für ein Ein-Mann-Projekt hat Kevin Caccamo schon eine respektable Anzahl von Schiffen im Repertoire. Auf seiner Projektseite hat er ab diesem Jahr begonnen, seine Fortschritte in Form eines Entwickler-Tagebuchs zu dokumentieren. Einige der neuesten Screenshots wollen wir Ihnen gleich hier zeigen.

[Image: http://www.wingcenter.net/images/stories/20100721/2010072101_thumb.jpg] [Image: http://www.wingcenter.net/images/stories/20100721/2010072102_thumb.jpg] [Image: http://www.wingcenter.net/images/stories/20100721/2010072103_thumb.jpg] [Image: http://www.wingcenter.net/images/stories/20100721/2010072104_thumb.jpg] [Image: http://www.wingcenter.net/images/stories/20100721/2010072105_thumb.jpg] [Image: http://www.wingcenter.net/images/stories/20100721/2010072106_thumb.jpg]

WingCenter meint: Eine Mod, die auf einer Mod basiert, hatten wir bislang jedenfalls noch nicht! Wünschen wir Kevin weiterhin gutes Gelingen und viel Erfolg bei seinem Vorhaben. Preisfrage an alle Wing Commander-Belesenen: Wie lautet der ursprüngliche Name der FRLS Independence?

Hier trau ich mich mal ein Statement dazu abzugeben. Ausgangsforum ist das CIC und da würde meine Kritik Wellen schlagen deswegen mal hier:

Plus: - alte Raumschiffe der WC 1 Zeit (Raptor, Rapier, Hornet, Scimitar) - für 1 Person sehr gute Arbeit. Respekt! - Cockpits!

Minus: - dieses Giftgrün aus der WC 1 Zeit passt überhaupt!! nicht in die Saga Engine (ka ob ich da übertreib aber für mich ist Saga einfach grafisch > diese Mod>>>>> Standoff!) Die Jäger würden richtig gut rüberkommen wenn die zumindest den Look des Prologue hätten. Oder aktuell. Es sieht einfach nicht metallisch aus was Saga von Standoff abhebt. - Standoff Modelle... Howard Day hat mit der Exeter gezeigt wie eigentlich der Blueprint Ingame aussehen müsste. Das Standoff Modell hat da einfach nix zu suchen. KA ob Scooby bei euch so ausgelasstet ist aber da würd ich eher ein neues Modell bauen :( Standoff sieht einfach billig aus :( sry - Tarawa (hab die Lösung - darf ich nun an der Beta von Saga mitmachen?^^) ebenso Standoff Modell. Wer die Bücher kennt weiß das die Tarawa nur 1! (in Worten ein) Ein und Ausgang hat! Im Buch ist zb. beim Rückzug von Kilrah ein Satz: Die Kilrathi Jäger setzen mit einer weiteren Salve nach...Die Treffer zerschmetterten die hintere Wand des Hangars. Deswegen würd ich lieber eine Modell ala Marc aus dem CIC haben: [img width=1024 height=431]http://www.crius.net/zone/attachment.php?attachmentid=993&d=1110918665[/img] [Image: http://www.crius.net/zone/attachment.php?attachmentid=1020&d=1111662161] [Image: http://www.crius.net/zone/attachment.php?attachmentid=1022&d=1111662227]

bringt nach meiner Meinung eher das kleine Schiff rüber und wie man da die Jäger untergebracht hat. Nix mit Luxus als Yorktown Klasse. Aber ich würds für mein Mod nutzen...wenn es nicht diese GIFTGRÜNE Farbe hätte. Von mir aus das Design aber in den Farben der aktuellen Saga Pics. SO passt es einfach net zu den andern Schiffen. Sselbst Prologue hat bessere Grafik. Deswegen eine BITTE an Kevin: Design der Saga Schiffe nutzen, Jäger ebenso in der Saga Grafik (weg mit dem Comicstil!) und Exeter mal Howard Day anhauen ob er die nutzen darf. Dann wäres perfekt. So hinterlässt es den Eindruck Standoff in Grün (ha Wortspiel)

Ist alles noch in einer recht frühen Entwicklungsphase. Vielleicht fährt er die grellen Farben noch etwas zurück. Zur Wake-Klasse: Sie hat nur einen Hangareingang. Ebenso das Modell.

wake-class7.jpg

Irgendwie hab ich den Fehler das nach ner Zeit ich nix mehr zu meinen Satz dazumachen kann deswegen hier nochmal ein Post:

Mich interessiert der Mod extrem da ich ja schon lange hier bettel nach WC 1+2 Schiffen um evtl. eine neuauflage von den alten Wing Commandern in der Saga Engine machen will und hab das in mehreren Posts schon geschrieben. Ich würd mich freuen wenn Kevin alternative Texturen anbieten würde (Landreich+Confed) Ich hab das bei CIC schon länger verfolgt mit der Mod und diese News auch seit seinem Post gelesen. Nur würde meine "abstufung von Standoff" Morddrohungen der CIC Leute mit sich führen ^^

Nix gegen Standoff aber das passt in der Vision Engine. Aber wenn man das in die Saga Engine umsetzt siehts im Vergleich einfach nur billig aus. Ich würde dem jungen gern helfen. Er sucht ja Verstärkung. Aber atm gefällt mir der Stil nicht weil man zb unmöglich ne Tarawa + Sheffield in einer Battlegrp machen kann. Da liegen Welten dazwischen. Falls ihr mit ihm Kontakt habt könnt ihr in ja mal meine Vorschläge unterbreiten und Hilfe biet ich auch an. Aber der Comicstil geht einfach net in Saga.

@ Modell er nutz das Standoff Modell das ist ein "durchflug Hangar" [Image: http://www.wcnews.com/newershots/full/standoffmission01.gif] Die Tarawa kann nur Jäger starten ODER landen lassen. Es ist nicht möglich auf dem Träger gleichzeitig einen starten UND landen zu lassen. Das war ja der Nachteil den Bear so bemängelt. Das sowas in der Engine machbar ist zeigt dieser Beyond enemy Line Mod bei dem Scoobys Tigers Claw Träger drin ist und da kann man auch nur vorne starten oder landen. Das meine ich damit. Denk schwer wäre es net die Hintere Hangaröffnung zuzumachen und die jäger als (wie drück ich das am besten aus...) Detail reinzustellen. So wie halt in Saga die Wellington. Da steht ja auch ne Thunder, Arrow und Hellcat im Hangar als equipdatei die man ja im Fred auch ausschalten kann um zb. ein komplett leeren Hangar derzzustelle. Wie im Prologue die letzte Mission.

Wenn du dich mit Kevin nicht über´s CIC in Verbindung setzen möchtest, kannst du das alternativ hier tun: http://www.hard-light.net/forums/http:/ ... .php?f=6.0 Dort nennt er sich Talon 1024.

PS: Hmm, wenn der Hangar tatsächlich nach vorne geöffnet ist, sähe das Modell wieder aus wie ein konventioneller Träger und nicht wie ein umgebauter Transporter. Müsste schon recht tief liegen, da man es auf dem einen Bild nicht erahnen kann. Vielleicht doch ein anderes Modell?

Was ich auch cool finde ist, dass Talon die Physik aus den WC3-Vorgängern, Prophecy und Secret Ops nachzubauen und als getrennten Download anbieten will. Er gibt nur Probleme beim Starten und Landen. Ich freue mich auf Hostile Frontier. E ist cool, dass man zum ersten Mal auch mal ein Landreich-Pilot sein kann. Bisher konnte man ja nur Confed-, Grenwelten-, Kilrathipilot oder Freibeuter sein. Vielleicht werde ich die Gauntlet-Missionen modifizieren, damit man da diese alten Schätzchen fliegen kann. Vielleicht werde ich mit den enthaltenen Schiffen das Treffen mit der TCS Johann/TCS Gwenhyvar nachstellen.

Welche Gauntlet-Missionen? Die von Standoff?

Arrow schrieb: Welche Gauntlet-Missionen? Die von Standoff?

Kevin hat die Diskussionen hier im Forum bereits verfolgt und entsprechend kommentiert:

Thanks, Arrow.  I tried reading some of the replies through Google translator, and as far as I can tell, the big complaints are: - The green is too bright.  My reply: It's green on the basis that the Landreichers just salvaged the Tarawa, but I don't know if they would have repainted it, and I don't really see a reason for them to do so.  I made the green colour bright to distinguish my mod from Standoff, but I'll probably tweak the green for the WCHF demo release.  I made the Landreich fighters blue based on how the majority of the roundel is blue. - The back of the hangar bay is open, and it shouldn't be.  My reply: I'll fix that eventually. - The new fighters in WCHF don't look like the fighters in the WCSaga Prologue.  My reply: I was actually trying to make the new WCHF fighters look like the WCSaga Prologue fighters to a certain extent.  I also tried to make the capships look like the Saga Prologue capships by reusing and "chopping" the base texture.

Vielleicht solltest du ihm wirklich deine Hilfe anbieten, Alex!

Alex1975 schrieb: KA ob Scooby bei euch so ausgelasstet ist aber da würd ich eher ein neues Modell bauen

Für solche Ideen sammelst du bei mir Minuspunkte. 😉

dh du willst ihn für dich haben?! *grrr* 😁

Ich dachte es wäre allgemein bekannt das wir alle von Tolwyn irgendwann eingesackt und unten in seinen Keller eingesperrt werden. ^_^

werden oder wurden?

gevatter Lars schrieb: Ich dachte es wäre allgemein bekannt das wir alle von Tolwyn irgendwann eingesackt und unten in seinen Keller eingesperrt werden. ^_^

Mich wundert, dass er euch immer mal wieder raus lässt ...  :lol:

kurzer Freigang.

Aber nun weiß ich warum schon so lange Scooby nix mehr in seinen Model Release Redux Threat was gepostet hat. Er hat keinen Freigang!

Tja ich hab ja glücklicherweise ein Sonderstatus indem ich mich selbts verpflichtet hab in meinem eigenen Keller zu sitzen ^_^

Zum Thema zurückzukommen . Hab Kevin mal im Hard Light Forum geantwortet.

Habt ihr selber evtl. noch das alte Modell?

In dem Design gefällts mir. http://www.wcnews.com/newershots/full/sagaescort1.jpg

Btw ^^ beim Suchen von alten Saga Pics das noch gefunden ^^ giev plx 😁 http://www.crius.net/zone/attachment.php?attachmentid=226&d=1065903898

den gibts nimma oder? ^^ http://www.crius.net/zone/attachment.php?attachmentid=219&d=1065465214

<- olla WC Saga Pic Sucher 😁

Deine Begeisterung über die Modelle in allen Ehren, aber noch größer gingen die Bilder nicht?  😕 :hoppingmad:

sind nun url

kauft euch mal gscheide monitore ^^ ich hab da so nen alten 17 wide auf dem gehen die Pics sogar noch! 14 " monitor? 😛

Alex1975 schrieb: sind nun url

kauft euch mal gscheide monitore ^^ ich hab da so nen alten 17 wide auf dem gehen die Pics sogar noch! 14 " monitor? 😛

Es geht nicht um die Monitorgröße, sondern ums Prinzip. Ich denke, kleine Vorschaubilder mit Link zum Vollbild tun es auch. Da werden die Beiträge auch übersichtlicher.

Anton

Gott das sind alte Bilder. Wenn einer die Modelle noch hat ists wohl der gute Admiral.

gevatter Lars schrieb: Gott das sind alte Bilder. Wenn einer die Modelle noch hat ists wohl der gute Admiral.

Was heißt hier "wenn"? Ich habe noch die allererste Alphaversion aus dem Jahr 2002. 😉

Tolwyn"]

Kannst du die mal auf die Saga-Seite hochladen? 😁

HuXzZ0R schrieb: Kannst du die mal auf die Saga-Seite hochladen? 😁

Retro ftw ;7

Update: http://www.crius.net/zone/showthread.php?t=23425&page=2

Ich übersetze es mal eben für euch.

Der/die Rapier II ist jetzt näher am Original: http://www.ciinet.org/kevin/myimages/la ... pier01.png http://www.ciinet.org/kevin/myimages/la ... pier02.png http://www.ciinet.org/kevin/myimages/la ... pier03.png

Ein(e) Ferret bevor sein/ihr Antrieb durch einen Korvettenantrieb ersetzt wurde: http://www.ciinet.org/kevin/myimages/la ... rret01.png http://www.ciinet.org/kevin/myimages/la ... rret02.png http://www.ciinet.org/kevin/myimages/la ... rret03.png

Ein möglicher Weg, die Antriebsüberhitzung einzubauen: http://www.ciinet.org/kevin/myimages/la ... erheat.png

Das wurde mit SEXPs und Variablen gemacht.  Vollgas überhitzt den Antrieb, und mit dem Nachbrenner überhitzt er noch schneller. (Quelle: http://www.hard-light.net/forums/index. ... c=55229.80) Vielleicht wird das auf den Ferrets mit den Korvettenantrieb verwendet.  Kevin fliegt den/die Rapier II, weil die Mission nur eine test/tech demo ist.

Neue Maps für die Wake und Exeter: http://www.ciinet.org/kevin/myimages/la ... maps01.png http://www.ciinet.org/kevin/myimages/la ... maps02.png http://www.ciinet.org/kevin/myimages/la ... maps01.png http://www.ciinet.org/kevin/myimages/la ... maps02.png

Neuer Hintergrund für Oecumene: http://www.ciinet.org/kevin/myimages/la ... mene21.png http://www.ciinet.org/kevin/myimages/la ... mene22.png http://www.ciinet.org/kevin/myimages/la ... mene23.png

Charlie Geschwader auf Patrouille im Oecumene System: http://www.ciinet.org/kevin/myimages/la ... cumene.png

Der/die Rapier II mit richtigen Landreichfarben wie in Fleet Action/Die Geheimflotte: http://www.ciinet.org/kevin/myimages/la ... ier01t.png http://www.ciinet.org/kevin/myimages/la ... pier02.png http://www.ciinet.org/kevin/myimages/la ... pier03.png

Kevin hat angefangen, ein finales Drehbuch für die WCHF Demo Kampagne zu schreiben. I'm outlining the winning/losing paths and what exactly will happen in each mission. Er überlegt sich Gewinner/Verlierer-Pfade und was genau in den Missionen passiert.

Die Leute, die im HLP Thread geantwortet haben, stellten ein paar gute Fragen... Erzählen uns die Romane wirklich alles, was man über das Landreich wissen muss oder gibt es Raum für künstlerische Freiheit? Kaufte das Landreich Bengals (TCS Tiger's Claw und Kipling) oder Gettysburgs (TCS Austin)? Und kann Kevin Zeug von FA rüberbringen, wie die Ferrets mit Korvettenantrieb?

Ich hab ihm da schonmal was drüber geschrieben:

Hab mal wieder den Unknown Enemy Mod installiert und da haben die Grenzweltler die BWS Dauntless, ne Bengal. Es wurden angeblich ja über 35 Bengals gebaut. Warum sollten da nicht ein paar auch ans Landreich verkauft worden sein? Die bekommen ja mehr oder weniger das, was bei den Confeds ausgemustert wird.

Über die Gettysburg Klasse hat man so gut wie keine Infos. Nur das was Doomsday und Jazz in WC1 SM2 über das Schiff erzählen das es moderner ist und mehr Firepower hat als die Claw und das was im 1. Novel geschrieben wurde von Forstchen. Kitsume hat ja da sich so ne kleine Story dazu ausgedacht das die Schiffe der Gettys Klasse in die Reserveflotte gekommen sind weil der Umbau zu teuer war und die Confederation Klasse mehr Jäger tragen konnte und diese auch schon die neuen AMG drauf hatten (die Gettys hatte ja 4 x Tripple Heavy Neutron Turrets). Denk mal das Landreich würde die Dinger dann schon auf 5-6 Dual AMGs aufrüsten. Wär dann das stärkste Schiff in der Landreich Flotte... sag mal da die Gettys eh Fanmake ist warum sollte Kevin die nicht nutzen?  Ich freue mich dann eh ^^ (heul doch seit Jahren hier rum das ich die haben will und Scooby x mal in seinem Forum gefragt ob er die macht) :bump:

Die BWS Dauntless war mal die TCS Kipling. (steht im FictionViewer von Unknown Enemy)

Ich habe die Bücher zwar noch nicht gelesen, aber ich sehe keinen Grund, warum das Landreich keine Bengals, Gettysburgs und andere alte Schätzchen haben sollte (Durango, Yorktown/Ranger, Gilgamesh, Waterloo und was weiß ich).

Laut WCPedia sind von den 35 Bengals diese bekannt: TCS Beacontree TCS Bengal TCS Eagle's Talon TCS Exeter TCS Kipling (in BWS Dauntless umgetauft) TCS Kyoto TCS Tiger's Claw (Zerstört 2656) TCS Trafalgar (Zerstört 2668) TCS Wolfhound TCS Vanguard

Ach und hier stehen die Schiffe, von denen man weiß, dass das Landreich sie verwendet.

Da das Landreich im False Colors Buch ja die WC1 Jäger noch haben dann denk ich auch das die im Besitz von Großkampfschiffen aus der Zeit sind. Kruger hatte ja auch einen ehemaligen Confed Zerstörer den er behalten hat.

Bengals, Exeter, Gettys wären so aus der WC1 Zeit. Da man schon lange nix mehr von Pioneer gehört hat frag ich mich ob Howard net seine Capships Kevin zur Verfügung stellt. Da war ja noch ein Kreuzer den Howard gebastelt hat. Tomacy Klasse oder so 😊

Wenn ich mich recht entsinne ist mein Stand das in der Zeit um WC3/4 lediglich noch eine Bengal zumindest bei Confed im Dienst steht und das ist die Wolfhound. Wenn ich mich recht entsinne wurde das mal in irgendwelchen Developer unterlagen erwähnt. Ob man das deswegen als "in Stein gemeißelt" ansehen muß ist eine andere Sache.

Wegen der BWS Dauntless...da es ein Fanmod war ist das genauso nicht als feste Referenz an zu sehen wie Standoff oder Saga. Natürlich wäre es super, wenn die Mods untereinander sich stützen würden und eine mehr oder weniger feste Story beibehalten. Sprich das man die Arbeit der anderen respektiert und die Dauntless nicht plötzlich wieder als Kipling rumfliegt...außer der Mod spielt vor dem verkauf an die Grenzwelten.

Ach ja das ist übrigens auch noch etwas. Landreich und Grenzwelten sind zwei verschiedene Sachen. Das Landreich ist eigentlich kein Reich sondern 1-2 "unabhängige" Systeme wärend die Grenzwelten irgendwann nach WC3 als echter Staaten/Planeten-Bund gegründet wurden. Vorher war das ehr eine inoffizielle Allianz innerhalb Confeds.

Um aber wieder auf das Thema zu kommen. Kriegsschiffe, insbesondere die größeren Pötte wie Angriffs- oder Flotten-Träger werden sicherlich nicht einfach so von Confed an kleinere "Staaten" verkauft. Der verkauf der Tarawa ist ja von Tolwyn direkt in die wege geleitet worden. Ich denke das man hier vorsichtig sein sollte das Landreich nicht auf einmal mit einer Feuerkraft aus zu statten die Confed gleich kommt. Auch das aufrüsten von Schiffen würde ich ehr auf das modifizieren bestehnder Modelle betrachten. Das Landreich macht mir nicht gerade den Eindruck als könnten die sich ein Schiffsumbau leisten von dem Confed selbst abstand genommen hat. Damit meine ich insbesondere den angesprochenen Umbau der Gettysburg wie mein Vorredner erwähnt hat. Wenn würde ich sagen die Originalbewaffnung bleibt unverändert und das Landreich schraubt ehr hier noch nen alten Massetreiber ran und dort noch eine Panzerplatte. Ein sauberen Umbau erwarte ich von dem Landreich nicht. Wie gesagt vor allem dann nicht, wenn Confed sich das schon nicht leisten kann!

Ansonsten hat das Landreich sicherlich eine Menge an alten Schiffen, durchaus auch modernere die man vielleicht vom Schlachtfeld geborgen hat und notdürftig wieder zusammen geflickt hat. Auch würde ich durchaus erwarten das man das eine oder andere Kilrathi Schiff sieht das man auch als "treibgut" erbeutet hat. Insbesondere die Ralaris wurden, wenn ich mich recht entsinne, gerne mal gekarpert und wieder eingesetzt.

Insofern denke ich das eine Landreich-Campagne durchaus sehr viel vielfallt zuläst aber man sollte es auch nicht übertreiben. Wenn der Eindruck ensteht das Landreich sei mächtiger als Confed dann hat man es sicherlich übertrieben ^_^

Richtig. Darf net zu krass werden. Getty und Bengal max 1. Hmm das mit der Originalbewaffnung is auch net verkehrt. Da bin ich ein wenig zu weit gegangen. Die Tripple Neutron Batterien waren ja auch net soooo schlecht. Wäre trotzdem Krugers neues Baby 😊

Kipling war eines meiner Schiffe die ich nutzen wollte für nen WC1 Mod zusammen mit der Kyoto 😉 Für die Timeline 50-60. Nach 60 sind die ja bereits die ersten Bengals aus den 40er Baureihe ausgemustert worden.

Die Idee mit den Kilrathi hab ich schon Kevin gepostet das man paar alte Kilrathi Jäger/Capships im Landreich nutzt (nein ich missbrauch die Idee mit alten Schiffen nicht für nen WC1 Mod, sowas würde ich niiiiiiemals tun xD)

Hier, den Link habe ich in meinem vorherigen Beitrag vergessen: http://www.wcnews.com/encyclopedia/show ... &faction=4

dachte immer es gibt davon kein fertiges modell sondern nur die screens:

http://www.wcnews.com/newestshots/full/wctactics11.jpg TCS Austin feuert die Heavy Neutron Batterien http://www.wcnews.com/newestshots/full/wctactics18.jpg

für die mod: wc tactics für nexus (leider eingestellt)

Also zu Zeiten von End Run hatte das Landreich noch keinen einzigen richtigen Träger. Die Tarawa war da schon ein riesiger Gewinn. Glaube einfach nicht, dass die wirklich eine Bengal bekommen haben. Die Konföderation war nach dem Krieg doch selbst knapp an schweren Flottenträgern...

Naja eine Lücke gibts ja: Kevins Mod handelt ja um die Zeit von WC4. Und da haben die Konfeds viele Concordia Klassen, die Eagle Klasse, Vesuvius usw. Denk zu der Zeit würden die schon eine verkaufen.

Also über die Träger der Konföderation in der Zeit von WC4 können wir auch nur spekulieren. Bis auf die Lexington, die nach End Run fast schon abgeschrieben und bis zu WC4 wieder praktisch neu aufgebaut worden ist, erfahren wir nichts über die Anzahl der Concordia-Träger in der Flotte. Lars hat ja schon darauf hingewiesen, dass der Trägermangel in der Endphase des Kriegs so kritisch war, dass selbst die Yorktown-Klasse wieder in den Kampf geschickt wurde. Vier Jahre nach dem Kilrathi-Krieg lief der erste Träger der Vesuvius-Klasse vom Stapel, kurz danach wohl der zweite, ok. Auch wenn die Konföderation nun ihre Flotten-Aufstellung geändert hat und mehr auf überschwere Träger setzt, glaube ich einfach nicht, dass sie nun schon anfängt, ältere schwere Träger gerade an Krügers Landreich zu verscherbeln. Die dürften immer noch als aufsässige Kolonisten gelten und da liefere ich doch nicht gerade Schiffe, die noch kurz zuvor lebenswichtig waren. Gerade Bengal-Träger! Sind wir schon beim nächsten Problem: Wie viele Bengals mögen wohl gebaut worden sein? An die 35 oder 36 glaube ich ehrlich gesagt nicht. Gibt wcpedia denn eine glaubwürdige Quelle an? Können so viele Träger in relativ wenigen Kriegsjahren verloren gegangen sein? Wurde in Fleet Action nicht sogar von einem Dutzend schwerer Träger gesprochen, die die Fronten mit Ach und Krach halten können? Nach der Schlacht um die Erde waren es noch einmal ein oder zwei weniger. Was ich sagen will: Gerade unmittelbar nach dem Krieg kann die Konföderation erst einmal nicht so schnell auf die Mangelware Träger verzichten. In den Jahre danach wird sich das sicher etwas ändern, aber False Colors und damit auch Kevins Kampagne spielen ja sogar ausdrücklich vor WC4 und da kann ich mir im Landreich-Arsenal eine ganze Menge Großkampfschiffe aus der WC1/2-Ära vorstellen, aber eben keine schweren Flottenträger aus Konföderationsbeständen. Allenfalls Schiffe der Wake-Klasse, die die Konföderation wohl wirklich ausmustern kann und auch ausgemustert hat.

Abgesehen davon mag die Konföderation Krüger nicht besonders, da sie ihn nicht nur der Desertion bezichtigt, sondern ihn auch direkt für die Sezession der Landreich-Kolonien verantwortlich macht. Selbst wenn sie plötzlich ungenutze Träger zu verkaufen hätten, kann ich mir einfach nicht vorstellen, dass sie die ausgerechnet an das Landreich verhökern würden. Das wäre doch das Zugeständnis an Krügers Unabhängigkeit, denn mit Trägern könnte er seine Grenzen endgültig effektiv gegen jeden Zugriff der Konföderation verteidigen. Die Streitkräfte der FRL wurden immer als Improvisationskünster dargestellt, die veraltete Konföderations-Schiffe ebenso nutzen wie auch erbeutete Feindschiffe, siehe Arena-Manual. Und genau das würde ich mir auch für Kevins Kampagne wünschen. WC1/2-Ära Schiffe und Jäger mit etwas anderer Lackierung sowie etwas anderen Fähigkeiten. Gerade da ließe sich viel einbauen, was man eben voher so noch nicht gesehen hat! Gerade dieses Kolonie-Flair hat doch was, denkt einfach mal an die Vorschläge von "Pliers" aus WC4. Gerade dieser Improvisationsgeist hat doch etwas und eröffnet viele Möglichkeiten. Bessere Triebwerksleistung? Na dann gibt´s eben nach einer Weile Überhitzung. Eine Rapier mit stärkeren Kanonen? Von mir aus, aber dann eben mit schwächeren Triebwerken oder entsprechend weniger Salven, die man hintereinander abfeuern kann. Weg mit den mächtigen Trägern und her mit Schiffen wie der Intrepid, die auch kein nativer Träger war! Warum nicht mal eine erbeutete Fralthi (1), die ja auch als leichter Träger eingesetzt werden kann? Hier könnte man echt mal einige alte Grenzen von wegen der Benutzung von Feindschiffen sprengen!

Jein teils hast recht. Aber denk mal dran das die Victory (Eisen war ja auf der Jungfernfahrt dabei, sprich das Schiff ist ca 2625-2629 gebaut worden) auch schon weg aus der aktiven Flotte war (Museumsschiff). Die Bengal wurden 2640 rum gebaut, sprich zum Ende des Krieges waren die ersten davon auch ca 30 Jahre alt. Und Concordia Klassen wurden ja während des Krieges immer wieder neu gebaut. Vom Design alt aber Innenleben war Modern. Glaub das war in einem Buch gestanden das monatlich 4-5 Träger vom Stapel liefen. Und was einfach im Spiel / Roman net stimmt ist das Confed nur paar Träger zum Ende hat. 2:1 heißt es sei das Verhältnis. Im Buch ist dann die Rede von über 80 Katzen Trägern. Dh Confed hätte dann 40. Im WC4 macht Confed net den Eindruck unter Materialmangel zu leiden wenn man die Cutszene sieht wenn man verliert. Zig Träger usw. (bei Min 3.05 mal Pause drücken ._. da ist ne Sheffield ein Zwerg gegen die Vesu und net 1/3. Da kommt die Vesuvius eher wie 15 km langes Schiff rüber)

http://www.youtube.com/watch?v=FGmqsJsexYs ab min 2.55

Mit der Sache das Kruger net grad der Freund der Konfeds ist hast Recht. Wenn er aber in nen Besitz von einer Bengal gekommen ist das auch über 3. Anbieter. Was ich damit sagen will ist das Confed nach Ende des Krieges sehr altes Material (wie zb. Bengals ausgemustert hat). Eagle Klasse Träger wurden ja in dem Zeitraum gebaut die eigentlich auch ihren Job dann gemacht haben. War ja kein Krieg mehr und für die Piraten oder kleine Kilrathi Warlords hätte so eine Eagle mehr als gereicht. Und das mit den alten Kilrathi Kreuzern und Zerstörer: Hab ich ja auch vorgeschlagen ^^ Gettysburgs wurden ja bereits in den 50er ausgemustert

Was noch kleines Detail ist mit den Ausmustern: Hast mal die Infos vom Afganistanmaterial der Bundeswehr gehört? Obwohl hier auch Materialmangel herrscht wird ein Panzer ausgemustert weil der TÜV in D! abgelaufen !!!! ist. Die Fahrzeuge werden dann wieder heimgebracht, TÜV neu drauf und wieder runtergeschickt. Oder die Abgaswerte net stimmen. Unsere Leute haben keine Fahrzeuge weil die Werte net passen. Dann geh mal davon aus das ein Träger wie die Claw, die schon zu WC1 Zeiten paar Jahre auf dem Buckel hat, 15 Jahre später alles andere als Confed Standart ist.

Alex1975 schrieb: Mit der Sache das Kruger net grad der Freund der Konfeds ist hast Recht. Wenn er aber in nen Besitz von einer Bengal gekommen ist das auch über 3. Anbieter. Was ich damit sagen will ist das Confed nach Ende des Krieges sehr altes Material (wie zb. Bengals ausgemustert hat). Eagle Klasse Träger wurden ja in dem Zeitraum gebaut die eigentlich auch ihren Job dann gemacht haben. War ja kein Krieg mehr und für die Piraten oder kleine Kilrathi Warlords hätte so eine Eagle mehr als gereicht. Und das mit den alten Kilrathi Kreuzern und Zerstörer: Hab ich ja auch vorgeschlagen ^^ Gettysburgs wurden ja bereits in den 50er ausgemustert

Drittanbieter, naja... Die Konföderation wird schon sehr genau darauf achten, an wen sie ihre ausgemusterten Träger verkauft, bzw. wo diese Schiffe am Ende landen könnten. Dass Krüger gerne einen schweren Träger in die Finger bekommen möchte, ist nur logisch. Er muss ja prinzipiell damit rechnen, dass die Konföderation nach dem Krieg ihren Einfluss auf die Randkolonien wieder erweitern wird und sei es nur, um ihn vor ein Kriegsgericht zu stellen. Wie gesagt, falls es direkt nach Kriegsende überhaupt überflüssige Träger gibt. Es gab schon einmal einen Friedensvertrag, woraufhin die Konföderation sehr schnell große Teile ihrer Flotte eingemottet hat. Diesen Fehler wird sie dieses Mal sicher nicht wiederholen, sondern sich erst einmal vor bösen Überraschungen schützen. Die Schiffswerfen sind zerstört und es wird einige Jahre dauern, bis die Konföderation wieder neue schwere Träger bauen kann. Da kann ich mir einfach nicht vorstellen, dass sie so schnell anfangen, Träger an die Kolonien zu verkaufen. Höchstens noch billige Eskortträger.

In welchem Buch steht das eigentlich mit den 80 Kilrathi-Trägern? In Fleet Action wird von mindestens 20 schweren Feindträgern gesprochen von denen allein zehn auf die Imperiale Heimatflotte fallen. Confed kommt dort auf nur sieben Stück und soll im Vorjahr ganze neun verloren haben. Ich will jetzt nicht genau aufrechnen, wie viele noch vor dem Falschen Frieden gebaut bzw. zerstört wurden, aber 40 halte ich für ziemlich übertrieben. So viele hat die Konföderation vermutlich im ganzen Krieg nicht gebaut. Zur Zeit von WC3 sah es mit den Trägern noch düsterer aus, weshalb ja die Yorktown-Klasse wieder ran musste und da soll die Flotte nach dem Krieg tatsächlich schwere Träger zu verscherbeln haben? Sorry, aber das glaube ich einfach nicht.  😊

Es gibt ein Update: http://www.crius.net/zone/showpost.php? ... stcount=80

Die Cockpits sehen wirklich gut aus! Problem ist nur, dass viele Anzeigen eben nur "aufgemalt" sind und nicht funktionieren. Tja, das alte Problem...

Das mit den Anzeigen finde ich auch schade. Das würde sonst nämlich echt verdammt gut aussehen. So verwirrt es eher.

Lassen sich die Anzeigen nicht frei platzieren?

Wenn ich mich richtig erinnere, sagte Talon mal, dass das mit den Cockpitanzeigen zu aufwändig sei.

So gerne ich Cockpits sehen würde in der momentanen "Anordnung" verwirrt es tatsächlich mehr als das es hilft. Schade eigentlich, denn die Modelle selber sehen schon mal recht ordentlich aus.

Die Anzeigen selber kann man, wenn ich mich recht entsinne, mittlerweile verschieben. Ein Problem bleibt aber und das ist das bei WC auf einer Anzeige mehrere verschiedene Dinge hin und her geschaltet werden konnten. Bei Freespace hat jedes Element sein eigenen Platz.

Ja und es gibt Probleme bei Flat Screen 16:9/16:10.. solheisen..wird nicht über den gesamten Screen angezeigt. :(

gevatter Lars schrieb: Die Anzeigen selber kann man, wenn ich mich recht entsinne, mittlerweile verschieben. Ein Problem bleibt aber und das ist das bei WC auf einer Anzeige mehrere verschiedene Dinge hin und her geschaltet werden konnten. Bei Freespace hat jedes Element sein eigenen Platz.

Das Problem ist auch, dass FS ein paar mehr Anzeigen hat als Wing Commander. Die kann man zwar manuell ausblenden, aber dann müsste man sie besser gleich komplett sperren, denn sonst liegen die kreuz und quer auf dem Schirm. Genug MFDs haben die Original-Cockpits ja nicht.

Bei Talon liegen gerade die wichtigsten Anzeigen auch noch an ungünstig verdeckten Stellen.