Kurz vorgestellt: Wing Commander: Hostile Frontier

Also zu Zeiten von End Run hatte das Landreich noch keinen einzigen richtigen Träger. Die Tarawa war da schon ein riesiger Gewinn. Glaube einfach nicht, dass die wirklich eine Bengal bekommen haben. Die Konföderation war nach dem Krieg doch selbst knapp an schweren Flottenträgern...

Also über die Träger der Konföderation in der Zeit von WC4 können wir auch nur spekulieren. Bis auf die Lexington, die nach End Run fast schon abgeschrieben und bis zu WC4 wieder praktisch neu aufgebaut worden ist, erfahren wir nichts über die Anzahl der Concordia-Träger in der Flotte. Lars hat ja schon darauf hingewiesen, dass der Trägermangel in der Endphase des Kriegs so kritisch war, dass selbst die Yorktown-Klasse wieder in den Kampf geschickt wurde.
Vier Jahre nach dem Kilrathi-Krieg lief der erste Träger der Vesuvius-Klasse vom Stapel, kurz danach wohl der zweite, ok. Auch wenn die Konföderation nun ihre Flotten-Aufstellung geändert hat und mehr auf überschwere Träger setzt, glaube ich einfach nicht, dass sie nun schon anfängt, ältere schwere Träger gerade an Krügers Landreich zu verscherbeln. Die dürften immer noch als aufsässige Kolonisten gelten und da liefere ich doch nicht gerade Schiffe, die noch kurz zuvor lebenswichtig waren. Gerade Bengal-Träger!
Sind wir schon beim nächsten Problem: Wie viele Bengals mögen wohl gebaut worden sein? An die 35 oder 36 glaube ich ehrlich gesagt nicht. Gibt wcpedia denn eine glaubwürdige Quelle an? Können so viele Träger in relativ wenigen Kriegsjahren verloren gegangen sein? Wurde in Fleet Action nicht sogar von einem Dutzend schwerer Träger gesprochen, die die Fronten mit Ach und Krach halten können? Nach der Schlacht um die Erde waren es noch einmal ein oder zwei weniger. Was ich sagen will: Gerade unmittelbar nach dem Krieg kann die Konföderation erst einmal nicht so schnell auf die Mangelware Träger verzichten. In den Jahre danach wird sich das sicher etwas ändern, aber False Colors und damit auch Kevins Kampagne spielen ja sogar ausdrücklich vor WC4 und da kann ich mir im Landreich-Arsenal eine ganze Menge Großkampfschiffe aus der WC1/2-Ära vorstellen, aber eben keine schweren Flottenträger aus Konföderationsbeständen. Allenfalls Schiffe der Wake-Klasse, die die Konföderation wohl wirklich ausmustern kann und auch ausgemustert hat.

Abgesehen davon mag die Konföderation Krüger nicht besonders, da sie ihn nicht nur der Desertion bezichtigt, sondern ihn auch direkt für die Sezession der Landreich-Kolonien verantwortlich macht. Selbst wenn sie plötzlich ungenutze Träger zu verkaufen hätten, kann ich mir einfach nicht vorstellen, dass sie die ausgerechnet an das Landreich verhökern würden. Das wäre doch das Zugeständnis an Krügers Unabhängigkeit, denn mit Trägern könnte er seine Grenzen endgültig effektiv gegen jeden Zugriff der Konföderation verteidigen. Die Streitkräfte der FRL wurden immer als Improvisationskünster dargestellt, die veraltete Konföderations-Schiffe ebenso nutzen wie auch erbeutete Feindschiffe, siehe Arena-Manual. Und genau das würde ich mir auch für Kevins Kampagne wünschen. WC1/2-Ära Schiffe und Jäger mit etwas anderer Lackierung sowie etwas anderen Fähigkeiten. Gerade da ließe sich viel einbauen, was man eben voher so noch nicht gesehen hat! Gerade dieses Kolonie-Flair hat doch was, denkt einfach mal an die Vorschläge von "Pliers" aus WC4. Gerade dieser Improvisationsgeist hat doch etwas und eröffnet viele Möglichkeiten. Bessere Triebwerksleistung? Na dann gibt´s eben nach einer Weile Überhitzung. Eine Rapier mit stärkeren Kanonen? Von mir aus, aber dann eben mit schwächeren Triebwerken oder entsprechend weniger Salven, die man hintereinander abfeuern kann. Weg mit den mächtigen Trägern und her mit Schiffen wie der Intrepid, die auch kein nativer Träger war!
Warum nicht mal eine erbeutete Fralthi (1), die ja auch als leichter Träger eingesetzt werden kann? Hier könnte man echt mal einige alte Grenzen von wegen der Benutzung von Feindschiffen sprengen!

Alex1975 schrieb: Mit der Sache das Kruger net grad der Freund der Konfeds ist hast Recht. Wenn er aber in nen Besitz von einer Bengal gekommen ist das auch über 3. Anbieter. Was ich damit sagen will ist das Confed nach Ende des Krieges sehr altes Material (wie zb. Bengals ausgemustert hat). Eagle Klasse Träger wurden ja in dem Zeitraum gebaut die eigentlich auch ihren Job dann gemacht haben. War ja kein Krieg mehr und für die Piraten oder kleine Kilrathi Warlords hätte so eine Eagle mehr als gereicht. Und das mit den alten Kilrathi Kreuzern und Zerstörer: Hab ich ja auch vorgeschlagen ^^ Gettysburgs wurden ja bereits in den 50er ausgemustert

Drittanbieter, naja... Die Konföderation wird schon sehr genau darauf achten, an wen sie ihre ausgemusterten Träger verkauft, bzw. wo diese Schiffe am Ende landen könnten. Dass Krüger gerne einen schweren Träger in die Finger bekommen möchte, ist nur logisch. Er muss ja prinzipiell damit rechnen, dass die Konföderation nach dem Krieg ihren Einfluss auf die Randkolonien wieder erweitern wird und sei es nur, um ihn vor ein Kriegsgericht zu stellen. Wie gesagt, falls es direkt nach Kriegsende überhaupt überflüssige Träger gibt. Es gab schon einmal einen Friedensvertrag, woraufhin die Konföderation sehr schnell große Teile ihrer Flotte eingemottet hat. Diesen Fehler wird sie dieses Mal sicher nicht wiederholen, sondern sich erst einmal vor bösen Überraschungen schützen. Die Schiffswerfen sind zerstört und es wird einige Jahre dauern, bis die Konföderation wieder neue schwere Träger bauen kann. Da kann ich mir einfach nicht vorstellen, dass sie so schnell anfangen, Träger an die Kolonien zu verkaufen. Höchstens noch billige Eskortträger.

In welchem Buch steht das eigentlich mit den 80 Kilrathi-Trägern? In Fleet Action wird von mindestens 20 schweren Feindträgern gesprochen von denen allein zehn auf die Imperiale Heimatflotte fallen. Confed kommt dort auf nur sieben Stück und soll im Vorjahr ganze neun verloren haben. Ich will jetzt nicht genau aufrechnen, wie viele noch vor dem Falschen Frieden gebaut bzw. zerstört wurden, aber 40 halte ich für ziemlich übertrieben. So viele hat die Konföderation vermutlich im ganzen Krieg nicht gebaut. Zur Zeit von WC3 sah es mit den Trägern noch düsterer aus, weshalb ja die Yorktown-Klasse wieder ran musste und da soll die Flotte nach dem Krieg tatsächlich schwere Träger zu verscherbeln haben? Sorry, aber das glaube ich einfach nicht.

Die Cockpits sehen wirklich gut aus! Problem ist nur, dass viele Anzeigen eben nur "aufgemalt" sind und nicht funktionieren. Tja, das alte Problem...

gevatter Lars schrieb: Die Anzeigen selber kann man, wenn ich mich recht entsinne, mittlerweile verschieben. Ein Problem bleibt aber und das ist das bei WC auf einer Anzeige mehrere verschiedene Dinge hin und her geschaltet werden konnten.
Bei Freespace hat jedes Element sein eigenen Platz.

Das Problem ist auch, dass FS ein paar mehr Anzeigen hat als Wing Commander. Die kann man zwar manuell ausblenden, aber dann müsste man sie besser gleich komplett sperren, denn sonst liegen die kreuz und quer auf dem Schirm. Genug MFDs haben die Original-Cockpits ja nicht.

Bei Talon liegen gerade die wichtigsten Anzeigen auch noch an ungünstig verdeckten Stellen.