- Beiträge: 150
- Dank erhalten: 0
Klingelnde Kassen, versicherte Sternenbürger und jede Menge Gruppenbildung
9 Jahre 9 Monate her #28699
von Iceman
@Arrow
Du hast natürlich recht und ich werde meinen Hardware Senf gerne im anderen Thread weiter von mir geben
.
Wir haben hier erstmal 2 grundsätzliche Themen die aus meiner Sicht jedoch irgendwie zusamen zu sehen sind.
Einmal das (diskussionswürdige) Preismodell von SC und zum Anderen was muss ich letztlich noch investieren um SC (oder Squadron 42) vernünftig spielen zu können. Und da ist C.R. aus historischer Sicht ja bekanntlich etwas "berüchtigt"
Du hast natürlich recht und ich werde meinen Hardware Senf gerne im anderen Thread weiter von mir geben
.Wir haben hier erstmal 2 grundsätzliche Themen die aus meiner Sicht jedoch irgendwie zusamen zu sehen sind.
Einmal das (diskussionswürdige) Preismodell von SC und zum Anderen was muss ich letztlich noch investieren um SC (oder Squadron 42) vernünftig spielen zu können. Und da ist C.R. aus historischer Sicht ja bekanntlich etwas "berüchtigt"
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.
9 Jahre 9 Monate her #28701
von Arrow
Deine zweite Frage bezieht sich auf die Hardwareanforderungen, und deshalb gehe ich darauf an dieser Stelle nicht ein.
Das diskussionswürdige Preismodell diskutieren wir hier jedoch schon seit geraumer Zeit, mit ganz unterschiedlichen Meinungen und Lösungen. Allerdings sprechen wir ja nicht nur hier darüber, sondern überall im Netz wird darüber zum Teil heftig debattiert und gestritten. Ich weiß nicht, in welches Paket du bei SC investiert hast, doch welches auch immer es sein mag, du hast damit Anspruch auf Squadron 42 und dessen Einzelspielerkampagne, die angeblich auch kooperativ spielbar sein soll. Viel näher kommst du der Verfügbarkeit eines abgeschlossenen Spiels erst einmal nicht, denn alles, was danach erscheint, wird eher eine langfristige Baustelle sein, die möglicherweise über Jahre hinweg betreut und Stück für Stück erweitert werden wird. Sowohl auf horizontaler Ebene (Sonnensysteme) als auch vertikaler Ebene (Funktion, Interaktion) soll immer mehr hinzukommen. Wie du in diese Welt startest, hängt davon ab, was du investiert hast, und diesbezüglich sind kaum Grenzen gesetzt. Startvorteile durch bessere Schiffe gibt es zuhauf, und die Fraktionsbildungen laufen seit 2013 auf Hochtouren. Die Claims werden hier schon zuvor abgesteckt, woran du dich mit dem passenden Schiff gerne beteiligen darfst. Ich z.B. tue das nicht, da ich das Spiel wie ein alter Privateer spielen möchte. Angeblich soll das ja auch problemlos möglich sein. Ich kann's erwarten.
Ansonsten empfehle ich dir wärmstens, die entsprechenden Threads hierüber durchzustöbern, denn darin wirst du schnell erkennen, was die Leute bezüglich der SC-Thematik umtreibt. Ich wüsste nicht, was ich dazu im Moment noch schreiben sollte, ohne mich sinngemäß zu wiederholen. Fakten und Kritik stehen im Raum, die Meinungen sind verschieden, und die Fronten teilweise verhärtet.
"Ich würde immer eine Maschine bevorzugen, die um einen schweren Jäger Kreise fliegen kann, wenn es sein muss.“ Alec "Ninja" Crisologo, Wing Commander Saga
Iceman schrieb: Wir haben hier erstmal 2 grundsätzliche Themen die aus meiner Sicht jedoch irgendwie zusamen zu sehen sind.
Einmal das (diskussionswürdige) Preismodell von SC und zum Anderen was muss ich letztlich noch investieren um SC (oder Squadron 42) vernünftig spielen zu können. Und da ist C.R. aus historischer Sicht ja bekanntlich etwas "berüchtigt"
Deine zweite Frage bezieht sich auf die Hardwareanforderungen, und deshalb gehe ich darauf an dieser Stelle nicht ein.
Das diskussionswürdige Preismodell diskutieren wir hier jedoch schon seit geraumer Zeit, mit ganz unterschiedlichen Meinungen und Lösungen. Allerdings sprechen wir ja nicht nur hier darüber, sondern überall im Netz wird darüber zum Teil heftig debattiert und gestritten. Ich weiß nicht, in welches Paket du bei SC investiert hast, doch welches auch immer es sein mag, du hast damit Anspruch auf Squadron 42 und dessen Einzelspielerkampagne, die angeblich auch kooperativ spielbar sein soll. Viel näher kommst du der Verfügbarkeit eines abgeschlossenen Spiels erst einmal nicht, denn alles, was danach erscheint, wird eher eine langfristige Baustelle sein, die möglicherweise über Jahre hinweg betreut und Stück für Stück erweitert werden wird. Sowohl auf horizontaler Ebene (Sonnensysteme) als auch vertikaler Ebene (Funktion, Interaktion) soll immer mehr hinzukommen. Wie du in diese Welt startest, hängt davon ab, was du investiert hast, und diesbezüglich sind kaum Grenzen gesetzt. Startvorteile durch bessere Schiffe gibt es zuhauf, und die Fraktionsbildungen laufen seit 2013 auf Hochtouren. Die Claims werden hier schon zuvor abgesteckt, woran du dich mit dem passenden Schiff gerne beteiligen darfst. Ich z.B. tue das nicht, da ich das Spiel wie ein alter Privateer spielen möchte. Angeblich soll das ja auch problemlos möglich sein. Ich kann's erwarten.
Ansonsten empfehle ich dir wärmstens, die entsprechenden Threads hierüber durchzustöbern, denn darin wirst du schnell erkennen, was die Leute bezüglich der SC-Thematik umtreibt. Ich wüsste nicht, was ich dazu im Moment noch schreiben sollte, ohne mich sinngemäß zu wiederholen. Fakten und Kritik stehen im Raum, die Meinungen sind verschieden, und die Fronten teilweise verhärtet.
"Ich würde immer eine Maschine bevorzugen, die um einen schweren Jäger Kreise fliegen kann, wenn es sein muss.“ Alec "Ninja" Crisologo, Wing Commander Saga
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.
9 Jahre 9 Monate her #28702
von Iceman
@Arrow
Keine Sorge ich hab das alles hier gelesen.
Und deine Frage kann ich für mich kurz und bündig gerne beantworten (auch um das hier abzuschließen): ich habe "0" Euro vorab investiert und bin auch nicht bereit mehr als ca. 50 Euro für ein neues komplettes fertiges (Patches außen vor) Top Spiel welches mich wirklich interessiert zu investieren
!
Wer gerne mehr investieren möchte gerne. Ich spreche ja nur von meiner Einstellung. Sollten SC oder die Single Player Kampagne nicht meinen o.g. Vorgaben entsprechen gehöre ich (obwohl WC und Roberts Fan der ersten Stunde) halt nicht zu deren potentiellen Kunden
Keine Sorge ich hab das alles hier gelesen.
Und deine Frage kann ich für mich kurz und bündig gerne beantworten (auch um das hier abzuschließen): ich habe "0" Euro vorab investiert und bin auch nicht bereit mehr als ca. 50 Euro für ein neues komplettes fertiges (Patches außen vor) Top Spiel welches mich wirklich interessiert zu investieren
!Wer gerne mehr investieren möchte gerne. Ich spreche ja nur von meiner Einstellung. Sollten SC oder die Single Player Kampagne nicht meinen o.g. Vorgaben entsprechen gehöre ich (obwohl WC und Roberts Fan der ersten Stunde) halt nicht zu deren potentiellen Kunden
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.
9 Jahre 9 Monate her #28705
von Arrow
Verstehe mich bitte nicht falsch, denn das sollte wirklich kein Diskussionsabbruch meinerseits sein! Es ist nur so, dass die ganze Thematik namens Star Citizen mit all ihren Diskussionen, Meinungsverschiedenheiten und Kritiken für mich inzwischen so ermüdend, ja physisch ermattend geworden ist, dass ich darüber zurzeit keine News-Meldung verfassen könnte, auch wenn es vielleicht Klicks generieren würde. Der ganze Themenkomplex ist schlicht so unerträglich öde geworden. Sämtliche Kritikpunkte aus dem Jahr 2012 stehen weiterhin im Raum, doch es gibt einfach keine Antwort, keine alles auflösende Synthese. Ist ja auch nicht gewünscht. Die Fronten bleiben stattdessen weiterhin verhärtet, wie eh und je. Du liebst es, oder du bist eher skeptisch und wartest eben einfach ab, womit du nicht zu laut auftreten solltest.
Mich persönlich bewegen die Neuerungen dieser Endlosentwicklung namens SC einfach nicht mehr. Mir tun die zahlreichen monothematischen SC-Fansite- und Blogbetreiber inzwischen fast schon leid, wie sie jedes Miniupdate oder jede neue Raumschifftextur beklatschen und jedes wiederholende PR-Geschwafel von Roberts devot paraphrasieren müssen. SC läuft auf eine dauernde Entwicklung hinaus, es gibt kein Ergebnis, sondern im Moment nur ein Ideal. Derzeit existieren lediglich Schiffe, die in einem Gefechtssimulator gegeneinander kämpfen, doch alle reden so, als ob man jetzt schon ein Universum bereisen könnte.
Das ist selbst noch ein Ideal, doch bereits bestens aufgeteilt. Es wird wieder ein Jahr vergehen, und man wird erneut auf die Zukunft und tolle Ziele verweisen. SC ist längst ein Kulturphänomen geworden, das sich selbst finanziert und von dem die Fans weiterhin glauben, sie hätten besonderen Einblick in die Entwickliung oder gar Einfluss darauf. Die 100 Millionen werden wohl auch noch erreicht werden, und fast alle Spieler werden es weiterhin cool finden und auf irgendein neues Modul zeigen, weil das irgendwann alles noch cooler macht.
Nein, SC ist kein Spiel mehr, es ist auch auf profaner Ebene schon längst etwas anderes geworden. Frag mal unseren User Alex1975. Bei dem schlechten Eurokurs kann er bald richtig Kohle verdienen mit seinem Fuhrpark!
"Ich würde immer eine Maschine bevorzugen, die um einen schweren Jäger Kreise fliegen kann, wenn es sein muss.“ Alec "Ninja" Crisologo, Wing Commander Saga
Iceman schrieb: @Arrow
Keine Sorge ich hab das alles hier gelesen.
Und deine Frage kann ich für mich kurz und bündig gerne beantworten (auch um das hier abzuschließen): ich habe "0" Euro vorab investiert und bin auch nicht bereit mehr als ca. 50 Euro für ein neues komplettes fertiges (Patches außen vor) Top Spiel welches mich wirklich interessiert zu investieren
Wer gerne mehr investieren möchte gerne. Ich spreche ja nur von meiner Einstellung. Sollten SC oder die Single Player Kampagne nicht meinen o.g. Vorgaben entsprechen gehöre ich (obwohl WC und Roberts Fan der ersten Stunde) halt nicht zu deren potentiellen Kunden
Verstehe mich bitte nicht falsch, denn das sollte wirklich kein Diskussionsabbruch meinerseits sein! Es ist nur so, dass die ganze Thematik namens Star Citizen mit all ihren Diskussionen, Meinungsverschiedenheiten und Kritiken für mich inzwischen so ermüdend, ja physisch ermattend geworden ist, dass ich darüber zurzeit keine News-Meldung verfassen könnte, auch wenn es vielleicht Klicks generieren würde. Der ganze Themenkomplex ist schlicht so unerträglich öde geworden. Sämtliche Kritikpunkte aus dem Jahr 2012 stehen weiterhin im Raum, doch es gibt einfach keine Antwort, keine alles auflösende Synthese. Ist ja auch nicht gewünscht. Die Fronten bleiben stattdessen weiterhin verhärtet, wie eh und je. Du liebst es, oder du bist eher skeptisch und wartest eben einfach ab, womit du nicht zu laut auftreten solltest.
Mich persönlich bewegen die Neuerungen dieser Endlosentwicklung namens SC einfach nicht mehr. Mir tun die zahlreichen monothematischen SC-Fansite- und Blogbetreiber inzwischen fast schon leid, wie sie jedes Miniupdate oder jede neue Raumschifftextur beklatschen und jedes wiederholende PR-Geschwafel von Roberts devot paraphrasieren müssen. SC läuft auf eine dauernde Entwicklung hinaus, es gibt kein Ergebnis, sondern im Moment nur ein Ideal. Derzeit existieren lediglich Schiffe, die in einem Gefechtssimulator gegeneinander kämpfen, doch alle reden so, als ob man jetzt schon ein Universum bereisen könnte.
Das ist selbst noch ein Ideal, doch bereits bestens aufgeteilt. Es wird wieder ein Jahr vergehen, und man wird erneut auf die Zukunft und tolle Ziele verweisen. SC ist längst ein Kulturphänomen geworden, das sich selbst finanziert und von dem die Fans weiterhin glauben, sie hätten besonderen Einblick in die Entwickliung oder gar Einfluss darauf. Die 100 Millionen werden wohl auch noch erreicht werden, und fast alle Spieler werden es weiterhin cool finden und auf irgendein neues Modul zeigen, weil das irgendwann alles noch cooler macht.
Nein, SC ist kein Spiel mehr, es ist auch auf profaner Ebene schon längst etwas anderes geworden. Frag mal unseren User Alex1975. Bei dem schlechten Eurokurs kann er bald richtig Kohle verdienen mit seinem Fuhrpark!
"Ich würde immer eine Maschine bevorzugen, die um einen schweren Jäger Kreise fliegen kann, wenn es sein muss.“ Alec "Ninja" Crisologo, Wing Commander Saga
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.
9 Jahre 9 Monate her #28708
von Iceman
Volle Zustimmung meinerseits!
Weiß ich jetzt gar nicht! Kann man seinen Fuhrpark weiter veräußern :confused:
Ironie an :yes: !
Denn dann käme ja bei SC auch noch der Aspekt der Währungs Spekulation als Kapitalanlage hinzu
!
Menno echt geil wäre das ja! Ob C.R. das wohl bedacht hat... ?
Oder haben sich etwa diverse pöse Investmentbänker am Croudfunding beteiligt (bei den Summen doch nicht völlig abwegig...!) ? Da gabs dann doch bestimmt ein Schiffchen als Bonus
Ironie wieder aus... :hammer:
Sorry hab gerade mal wieder "The Wolf of Wall Street" und "Der große Crash" geguckt...
Arrow schrieb: Frag mal unseren User Alex1975. Bei dem schlechten Eurokurs kann er bald richtig Kohle verdienen mit seinem Fuhrpark!
Weiß ich jetzt gar nicht! Kann man seinen Fuhrpark weiter veräußern :confused:
Ironie an :yes: !
Denn dann käme ja bei SC auch noch der Aspekt der Währungs Spekulation als Kapitalanlage hinzu
!Menno echt geil wäre das ja! Ob C.R. das wohl bedacht hat...
?Oder haben sich etwa diverse pöse Investmentbänker am Croudfunding beteiligt (bei den Summen doch nicht völlig abwegig...!)
? Da gabs dann doch bestimmt ein Schiffchen als Bonus Ironie wieder aus... :hammer:
Sorry hab gerade mal wieder "The Wolf of Wall Street" und "Der große Crash" geguckt...
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.
9 Jahre 9 Monate her #28712
von Death Angel
Death Angel antwortete auf Klingelnde Kassen, versicherte Sternenbürger und jede Menge Gruppenbildung
Ich denke was SC angeht kann man sowohl entzückt als auch skeptisch sein. Entzückt weil sich endlich einer heranwagt so ein Spiel zu realisieren, skeptisch weil CR uns hier natürlich die eierlegende Wollmilchsau verspricht.
Ich für meinen Teil glaube schon, dass er liefern wird was er verspricht. Ich bin da eher skeptisch ob die einzelnen Teile auch wirklich so ineinandergreifen wie es geplant ist. Jeder Aspekt für sich mag ja funktionieren, aber alles dann unter einen Hut zu bringen ist eine andere Sache. Und so groß wie SC werden soll schreit das auch noch nach jeder Menge Bugs.
Was die Entwicklungszeiten und das liebe Geld angeht - wenn man sich Spiele ansieht die am ehesten mit SC verglichen werden können (andere MMO's), dann kriegt man erst eine Vorstellung was hier für ein Aufwand dahinter steckt, arbeitstechnisch als auch finanziell. 75 Mio., oder vielleicht bald 100, hört sich nach einer Riesensumme an und für den Normalbürger ist es das auch, aber in der Spieleentwicklung mit einem mittlerweile rund 300 Mann starken Team ist das jetzt nicht die Welt.
Nur mal ein paar Vergleichszahlen. The old Republic (das MMO) hatte ein Budget von rund 200-300 Mio., Destiny hatte ein Budget von 500 Mio., und was in WoW oder das gecancelte Titan von Blizzard gesteckt wurde kann man nur erahnen.
Was den Zeitrahmen angeht - mal ehrlich, was habt ihr von anderen AAA-Spielen nach rund 2 Jahren Entwicklung zu sehen bekommen (von spielbar will ich erst gar nicht reden)? Da gibt es bestenfalls ein paar Screenshots und einen geschönten Trailer aus der Marketingabteilung.
Über das Finanzierungsmodell will ich jetzt auch nicht mehr viel sagen, außer: keiner muss.
Ob die vorab verkauften Schiffe zu Spielbeginn tatsächlich ein Balancingproblem ergeben werden wird man abwarten müssen. Andererseits, was soll ein Spieler sagen der ein halbes Jahr später ins Spiel einsteigt? Der müsste dann ja chancenlos sein, weil zu dem Zeitpunkt alle die das Spiel von Start weg gespielt haben, ihm haushoch überlegen sein müssten.
Ich glaube, dass es hier Systeme geben wird die für Anfänger relativ sicher sein werden und wo Piraten sofort mit Polizeiangriffen und Strafen rechnen müssen, wenn sie dennoch einen unbescholtenen Citizen angreifen sollten. Soviel ich weiß wird das in anderen MMO’s auch so oder ähnlich gehandhabt.
Außerdem, jeder der vielleicht mal Gothic gespielt hat kann sich sicher noch daran erinnern, dass es zu Beginn des Spiels nicht ratsam war sich auch nur einen Schritt vom sicheren Weg zu entfernen, weil jede miese Ratte im Gebüsch einem schon gefährlich werden konnte.
@Iceman
Das günstigste Package ist zurzeit, glaube ich, das mit der Standard-Aurora – um $36 wenn ich mich nicht irre. Ist finde ich ein fairer Preis für die Squadron 42 Kampagne + das Star Citizen MMO.
Was jeder darüber hinaus noch investiert muss er mit sich selbst ausmachen... oder mit seiner Frau, Freundin, Mutter...
Ich für meinen Teil glaube schon, dass er liefern wird was er verspricht. Ich bin da eher skeptisch ob die einzelnen Teile auch wirklich so ineinandergreifen wie es geplant ist. Jeder Aspekt für sich mag ja funktionieren, aber alles dann unter einen Hut zu bringen ist eine andere Sache. Und so groß wie SC werden soll schreit das auch noch nach jeder Menge Bugs.
Was die Entwicklungszeiten und das liebe Geld angeht - wenn man sich Spiele ansieht die am ehesten mit SC verglichen werden können (andere MMO's), dann kriegt man erst eine Vorstellung was hier für ein Aufwand dahinter steckt, arbeitstechnisch als auch finanziell. 75 Mio., oder vielleicht bald 100, hört sich nach einer Riesensumme an und für den Normalbürger ist es das auch, aber in der Spieleentwicklung mit einem mittlerweile rund 300 Mann starken Team ist das jetzt nicht die Welt.
Nur mal ein paar Vergleichszahlen. The old Republic (das MMO) hatte ein Budget von rund 200-300 Mio., Destiny hatte ein Budget von 500 Mio., und was in WoW oder das gecancelte Titan von Blizzard gesteckt wurde kann man nur erahnen.
Was den Zeitrahmen angeht - mal ehrlich, was habt ihr von anderen AAA-Spielen nach rund 2 Jahren Entwicklung zu sehen bekommen (von spielbar will ich erst gar nicht reden)? Da gibt es bestenfalls ein paar Screenshots und einen geschönten Trailer aus der Marketingabteilung.
Über das Finanzierungsmodell will ich jetzt auch nicht mehr viel sagen, außer: keiner muss.
Ob die vorab verkauften Schiffe zu Spielbeginn tatsächlich ein Balancingproblem ergeben werden wird man abwarten müssen. Andererseits, was soll ein Spieler sagen der ein halbes Jahr später ins Spiel einsteigt? Der müsste dann ja chancenlos sein, weil zu dem Zeitpunkt alle die das Spiel von Start weg gespielt haben, ihm haushoch überlegen sein müssten.
Ich glaube, dass es hier Systeme geben wird die für Anfänger relativ sicher sein werden und wo Piraten sofort mit Polizeiangriffen und Strafen rechnen müssen, wenn sie dennoch einen unbescholtenen Citizen angreifen sollten. Soviel ich weiß wird das in anderen MMO’s auch so oder ähnlich gehandhabt.
Außerdem, jeder der vielleicht mal Gothic gespielt hat kann sich sicher noch daran erinnern, dass es zu Beginn des Spiels nicht ratsam war sich auch nur einen Schritt vom sicheren Weg zu entfernen, weil jede miese Ratte im Gebüsch einem schon gefährlich werden konnte.
@Iceman
Das günstigste Package ist zurzeit, glaube ich, das mit der Standard-Aurora – um $36 wenn ich mich nicht irre. Ist finde ich ein fairer Preis für die Squadron 42 Kampagne + das Star Citizen MMO.
Was jeder darüber hinaus noch investiert muss er mit sich selbst ausmachen... oder mit seiner Frau, Freundin, Mutter...
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.
9 Jahre 9 Monate her #28713
von Iceman
@Death Angel
Sicher das wäre natürlich voll in meinem Preislimit. Wobei ich erst zuschlagen würde wenn das Spiel komplett spielbar fertig ist. Klar Bugs wird es vor allem anfangs immer geben. Sollte nur nicht so dramatisch werden wie etwa bei Gothic 3 ! Auch gegen spätere Erweiterungen was den MMO Teil angeht will ich gar nichts sagen. Es kann ja jeder selbst entscheiden inwieweit er zusätzlich investieren möchte.
C.R. hat ja ein bis dato für so ein Spiel ungewöhnliches anfängliches (und in diesem Fall nachweislich erfolgreiches) Finanzierungsmodell genutzt (Crowdfunding).
Die Argumente fand ich durchaus plausibel.
Unabhängigkeit von großen finanzstarken Entwicklerstudios.
Die "großen" Zeiten der Space Sims waren ja eigentlich lange vorbei. Ich bin ja noch ein WC Fan "der ersten Stunde". Nur mittlerweile wurden ja von den Konsumenten andere Genres bevorzugt.
Also ist C.R. mit einer gewissen kaufmännischen Vorsicht an sein neues Gigant Projekt heran gegangen. Kann ich nachvollziehen.
Aber hat ja funktioniert.
Und dass er zwischendurch was liefern musste (im Vergleich zu deinen Beispielen) war doch bei dem Finanzierungsmodell naheliegend denn er wollte ja zwischenzeitlich weiter Geld einsammeln und die Kaufer bei der Stange halten.
Ich finde man kann das nicht wirklich mit den großen Studios vergleichen die sagen wir mal von Anfang an ein Budget von 300 Mio. vorgegeben haben (und da war das Geld ja auch schon da!).
C.R. konnte damit potentiellen Investoren nachweisen das er ein erfolgversprechendes Konzept hat. Anfangs war das ja noch gar nicht sicher.
Sicher das wäre natürlich voll in meinem Preislimit. Wobei ich erst zuschlagen würde wenn das Spiel komplett spielbar fertig ist. Klar Bugs wird es vor allem anfangs immer geben. Sollte nur nicht so dramatisch werden wie etwa bei Gothic 3
! Auch gegen spätere Erweiterungen was den MMO Teil angeht will ich gar nichts sagen. Es kann ja jeder selbst entscheiden inwieweit er zusätzlich investieren möchte.C.R. hat ja ein bis dato für so ein Spiel ungewöhnliches anfängliches (und in diesem Fall nachweislich erfolgreiches) Finanzierungsmodell genutzt (Crowdfunding).
Die Argumente fand ich durchaus plausibel.
Unabhängigkeit von großen finanzstarken Entwicklerstudios.
Die "großen" Zeiten der Space Sims waren ja eigentlich lange vorbei. Ich bin ja noch ein WC Fan "der ersten Stunde". Nur mittlerweile wurden ja von den Konsumenten andere Genres bevorzugt.
Also ist C.R. mit einer gewissen kaufmännischen Vorsicht an sein neues Gigant Projekt heran gegangen. Kann ich nachvollziehen.
Aber hat ja funktioniert.
Und dass er zwischendurch was liefern musste (im Vergleich zu deinen Beispielen) war doch bei dem Finanzierungsmodell naheliegend denn er wollte ja zwischenzeitlich weiter Geld einsammeln und die Kaufer bei der Stange halten.
Ich finde man kann das nicht wirklich mit den großen Studios vergleichen die sagen wir mal von Anfang an ein Budget von 300 Mio. vorgegeben haben (und da war das Geld ja auch schon da!).
C.R. konnte damit potentiellen Investoren nachweisen das er ein erfolgversprechendes Konzept hat. Anfangs war das ja noch gar nicht sicher.
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.
9 Jahre 9 Monate her #28716
von Arrow
"Ich würde immer eine Maschine bevorzugen, die um einen schweren Jäger Kreise fliegen kann, wenn es sein muss.“ Alec "Ninja" Crisologo, Wing Commander Saga
@Iceman
Das mit dem Investment war zwar eher ironisch gemeint, doch ist es alles andere als unmöglich. Der Schiffs-Schwarzmarkt von SC existiert schon länger und ist, wenn ich das richtig sehe, per "Gifting" immer noch möglich. Du kannst also gekaufte Schiffe an einen anderen Account verschenken und über andere Vermittlungsplattformen dafür bares Geld verlangen. Alex 1975 macht das natürlich nicht, aber er könnte, wenn er wollte, prima einsteigen. Ich kenne bislang noch keinen Citizen, der so viel investiert hat!
Das mit dem Investment war zwar eher ironisch gemeint, doch ist es alles andere als unmöglich. Der Schiffs-Schwarzmarkt von SC existiert schon länger und ist, wenn ich das richtig sehe, per "Gifting" immer noch möglich. Du kannst also gekaufte Schiffe an einen anderen Account verschenken und über andere Vermittlungsplattformen dafür bares Geld verlangen. Alex 1975 macht das natürlich nicht, aber er könnte, wenn er wollte, prima einsteigen.
Ich kenne bislang noch keinen Citizen, der so viel investiert hat! "Ich würde immer eine Maschine bevorzugen, die um einen schweren Jäger Kreise fliegen kann, wenn es sein muss.“ Alec "Ninja" Crisologo, Wing Commander Saga
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.
Ladezeit der Seite: 0.208 Sekunden