Versicherungen & Ledersitze: Star Citizen macht Ihnen ein Angebot...

ThorsHammer schrieb: Zur Zeit ein Nischengenre, das war es in den 1990ern nicht! Vielleicht gibt es durch Star Citizen einen neuen Boom des Genres,

Ich glaube das "vielleicht" kann man getrost durch "sehr wahrscheinlich" ersetzen. Genau das ist es auch, was selbst der eine oder andere Kritiker hofft. Denn wenn das Genre für die Hersteller wieder interessant ist, stehen die Chancen gut, das wir so vielleicht den einen oder anderen Nachfolger zu unseren persönlichen Lieblings-Space-Operas bekommen. Andere Hersteller haben auch schöne Space-Operas. Alleine aus diesem Grund hoffe ich das SC ein voller Erfolg wird. Natürlich kann bis zum Release noch vieles passieren, aber ich wüsste momentan nicht, warum SC kein Erfolg werden sollte. Die breite Masse bekommt offenbar genau was sie will und damit dürfte sichergestellt sein, das die breite Masse dann auch kaufen wird.

Allerdings hoffe ich, das sich andere Hersteller/Publisher nicht unbedingt ALLES von RSI abschauen und dann z.B. plötzlich jeder meint er müsse einen Basar aufmachen. Egal, seis drum. Wie immer wird es der Markt regeln, sprich die breite Masse. Die paar "individualistischen Querschläger" werden daran sowieso nichts ändern. Wie bereits geschrieben: MMO ist gnadenlos. Wenn ein Konzept dauerhaft nicht funktioniert, dann bekommt das der Publisher/Hersteller recht schnell und hart um die Ohren gehauen. Siehe Black Prophecy das nicht mal 2 Jahre auf dem Markt war.

gevatter Lars schrieb: Es war auch nicht geplant das es für spätere Unterstützer noch LTI geben wird. Ich frage mich wie die Idee aufgekommen ist. Bei mir ist es jedenfalls nicht so angekommen Es gab jetzt noch mal die Chance sich LTI mit dem neuen Schiff zu holen, das war jedenfalls mein verständniss gewesen und auf Website ist das jetzt ja auch deutlich gemacht worden.

Richtig, etwas anderes stand in der Aurora-LX-Vorstellung auch nicht drin, dcch darauf bezieht sich der Blogger anscheinend nicht. Laut der aktuellen (und jetzt endgültigen?) Klarstellung über die Versicherungen gehören allerdings auch alle Unterstützer bis zum 26. November ´13 zu den "Veteran Backer", und für die gilt: "You can purchase LTI ships until Nov 26th, 2013". Damit dürfte die Aurora LX also doch nicht die letzte Chance gewesen sein, sich das Spiel mit LTI zu ordern. Mir ist nur nicht klar, auf was sich der Blogger hier bezieht, denn die Klarstellung widerspricht seinen Quellen.

Ansonsten hat man sich mit diesem elenden Geschacher und Herumlavieren um die LTI einen Bärendienst erwiesen. Man hat längst begriffen, dass die LTI zu einem entscheidenden Kaufargument mutiert ist, das die ganze Verkaufspolitik maßgeblich beeinflusst. Insofern ist das kürzliche Aurora LX-Angebot ein wunderbarer Testballon gewesen, um herauszufinden, wie viele Neu- und Altkunden man mit der lebenslangen Versicherung und der Floskel "letzte Chance jetzt" ködern kann. Kombiniert wurde das Ganze natürlich erstmal mit einem neuen Stretchgoal (9 Mio), damit man das Ergebnis schön auf eine Zeitachse zur Marketinganalyse zwängen kann. Für den Fall, dass das Ergebnis passt, hat man sich mit dem Launch der neuen Seite im November gleich ein Hintertürchen offen gelassen, und just wird aus der "letzten Chance" ein schwammiges "vorerst letzte Möglichkeit vor dem Launch".
Bis zum 26. November sind es ja noch ein paar Tage hin, also hat man nun nach dem erfolgreichen Aurora-Test viele Gelegenheiten, das Spielchen mit weiteren LX-Modellen zu anderen Preisen zu wiederholen - noch ein weiteres Stretchgoal dazu formuliert, mit schicken Bildchen garniert, und die Sache ist perfekt. Ich bin schon jetzt gespannt, welche weiteren LX-Pakete bald in den Ring geworfen werden, denn LTI gibt´s ja nun weiterhin bis Ende November. Die Leute kaufen es letztendlich doch eh, und sei es nur, um ihren Jägerpark vollzumachen oder um als Neukunden noch eine LTI abzugreifen. Der letzte uninformierte Neukunde dürfte inzwischen ja mitbekommen haben, dass LTI eine quasi lebensnotwendige Sache ist, wenn so viele Diskussionen darüber entfacht werden. Von seiten der Firma wird man die Aktionen nutzen, um die Stretchgoal-Latte Stück für Stück noch um ein paar Milliönchen nach oben zu hieven, damit das Ganze den Hardcore-Fans als Maßnahme für die gerechte Sache verkauft werden kann.

Was haben jetzt eigentlich die klassichen "Früh-Backer" aus der ursprünglichen CF-Zeit davon, ihr Geld als erste überwiesen zu haben? Sofern sie nur die kleinen Standard-Pakete erworben haben, nicht viel mehr als einen kleinen Preisnachlass von ein paar lausigen Dollar. Wer sich letzte Woche das "Advanced Starter Package" gekauft hat, darf bis auf die Bürgerkärtchen das gleiche kaufen und sich weiterhin beschenken lassen. Immerhin eine tolle Maßnahme, den Schwarzmarkt einzugrenzen: anstatt den Kuhandel "Gifting"mit LTI" zu beenden, verkauft man sie jetzt erst mal einfach weiter, aber dieses Mal zu Konditionen, die man nach Belieben in Angebote gießt. Grundsätzlich hat man die Leute aber schlicht belogen, denn die LTI ist weiterhin verfügbar - wenn man in der entsprechenden Frist zugreift. Die Leute tun´s ja eh und werden auch weiterhin kaufen.

Noch nie hat jemand für ein Spiel, das noch nicht erschienen ist, mit Features, die noch nicht nutzbar sind, so viel Geld eingenommen bzw. so viel Nachfrage generiert. Damit schreibt SC bereits jetzt Spielegeschichte, das ist sicher! Für jeden Journalisten, der sich das Ressort Spiele & Spielebranche auf die Fahne geschrieben hat, wären diese Umstände eigentlich ein gefundenes Fressen und ein Grund zur Recherche. Was liest man jedoch in der dt. Spielepresse über SC? Seitenweise schwülstige, schwärmerische, als Preview getarnte Gefälligkeitsberichte (Gamestar), verfasst von Redakteuren, die nach einer Audienz in Austin das ganze PR-Geschwafel der RSI-Seite in einen deutschsprachigen Kraftschaum pressen. Eine Mischung aus Hofberichterstattung, Heldenbewunderung, Selbstrechtfertigung (man ist ja längst Pledger, was aus jedem Satz herauszuhören ist) und unkritischem Fanboy-Gequatsche wird dem Leser da als Reportage über SC verkauft. Es wird wirklich mal Zeit, dass man über die Misstände mal ordentlich berichtet und das ganze Verkaufs- und PR-Gebaren aufarbeitet. Dazu ist unsere "Spielepresse" aber schon gar nicht mehr willens, denn offenbar verbietet sich das bei einem Spiel, das ja noch nicht erschienen ist!

Da würde ich mir erstmal keine Gedanken machen, im RSI Forum gibts genug Threads die sich dem Thema Steuerungsgeräte widmen, insbesondere Joysticks. Glaubt man z.B. dieser Umfrage im Forum, sind wir Lustknüppel-Fans durchaus bestens vertreten.

Irgendwie hab ich grad ein Deja vu. Hatten wir dieses Thema nicht schon mal? Und nicht auch über diese Umfrage diskutiert?

Wenn ich mich richtig erinnere, hat Roberts bereits ganz kurz nach dem RSI Launch mal irgendwo erwähnt, das es definitiv Joystick Steuerung geben wird. Ich glaube es war in einem der sehr frühen Videos mit ihm. Es würde mich doch sehr wundern, wenn Roberts den gleichen Fehler wie bei Freelancer nochmal begehen würde. Wobei er ja mitten in der Entwicklung zu Freelancer seine von Microsoft aufgekaufte Firma Digital Anvil verlassen hatte. Also fraglich ob diese Schnapsidee den Joystick aussen vor zu lassen wirklich von ihm stammte. Fernab von jeglichem marktwirtschaftlichem Kalkül - Joystick? Wer zur Hölle hat heute noch 'nen Joystick? Gestrichen! - hätte ich ja böse behauptet, diese Entscheidung hat damals ein Praktikant getroffen der irgendwas geraucht hat während sein Abteilungsleiter in der Mittagspause war. Merkt man, das ich Digital Anvil/Microsoft das immer noch übel nehme?

Zurück zum Thema: Die Frage ist natürlich jetzt, wie gut die Joystick-Steuerung realisiert wird. Ich schätze das werden wir früh genug merken, wenn die Testphase anläuft und es erste Erfahrungsberichte gibt. Zumindest jetzt schon wird darüber diskutiert, es gibt alleine zum Thema Maus/Joystick Balance einen mega Thread. Weiterhin gibt es auch schon einige Stimmen die sich nicht "nur" Joystick-Unterstützung, sondern gleich volle HOTAS-Unterstützung wünschen.

...habs gefunden, ich wusste da war schon mal was mit Umfrage, aber das war damals die offizielle von RSI:

Poll: How Do You Like to Fly?

Berücksichtigt man beide Umfragen, glaube ich nicht das da "nur mal eben so" eine Joystick-Unterstützung reingeschludert wird, denn immerhin sind die Joystick-Wähler in der Überzahl.

Das mit der indirekten Steuerung wusste ich nicht.

Bei den anderen Punkte geb ich Dir Recht. Allerdings, wenn man eben die Umfragen berücksichtigt, dann trifft die Bezeichnung Randgruppe wohl nicht mehr zu. Zumindest nicht bei den SC Jüngern. Nun, ich mache keinen Hehl daraus das mir diese Ist-Situation als bekennender Joystick-Fan(atiker) natürlich sehr gelegen kommt.

Ok ich hätte das gleich mal differenzieren sollen: Wir haben ja nicht nur SC sondern auch SQ42. Was bei SC schlussendlich abläuft ist mir nach momentanem Stand der Dinge ziemlich Jacke wie Hose. Mich interessiert primär SQ42.

Ich verstehe was Du meinst, aber es ist noch zu früh für solche Details. Noch steht ja gar nicht fest, wie genau das Kampfsystem und alles was damit zu tun hat funktionieren wird. Denkbar im Falle einer drehbaren Waffenphalanx in der Front wäre z.B. eine gewisse Art Auto-Zielvorrichtung. Dann wäre es nämlich völlig unerheblich ob mit Maus oder Joystick geflogen wird.

Und wie gesagt, ich unterscheide da zwischen SQ42 und SC. Bei SC gebe ich Dir recht, da muss das Balancing stimmen bei den verschiedenen Steuerungsgeräten, sonst geschieht schlicht das was immer in einem Spiel passiert, bei dem Spieler miteinander konkurrieren: die Strategie die am ehesten Aussicht auf Erfolg bietet, setzt sich durch. In unserem Fall das Steuerungsgerät. Um das Problem zu lösen, müsste man die Steuerungsgeräte wie z.B. Maus und Joystick soweit angleichen, das keines mehr einen Vorteil bietet. Das würde allerdings auch bedeuten, das die individuellen Vorteile der jeweiligen Geräte verloren gehen.

Aber das ist momentan noch alles sehr theoretisch.