Arrows kleiner Amateur-Astroblog 2014

Kalumet2 schrieb: Wir haben Neumond ;7 , hoffentlich wird das am Wochenende was mit dem Beobachten.

Hast recht, derzeit wird es wieder etwas besser, auch wenn es verdammt kühl geworden ist! Ich drücke euch natürlich wie immer fest die Daumen. Bei wem steht euer Schmidt-Cassegrain zurzeit eigentlich? Amateur-Astronomie zu betreiben ist oftmals eine sehr spontane Angelenheit. Ich könnte es nicht ertragen, dass ich nicht jederzeit über mein(e) Teleskop(e) frei verfügen könnte. Wie haltet ihr das?

Wundert mich nicht: Die LX-Montierung mit ihrer Gabelkonstruktion wiegt schon einiges. Das Teleskop selbst wiegt nicht einmal 10 kg. Die kommende Jupiter-Saison dürft ihr euch auf keinen Fall entgehen lassen. Morgens sieht man ihn schon im Osten in ordentlcher Höhe - die ersten Aufnahmen sind bereits in den Foren zu sehen. Mit 8" ist da ne Menge zu sehen - wie sieht denn eure Okular-Ausstattung aus?

Klingt gar nicht mal übel! Gerade die Baader Hyperions empfehle ich immer wieder, da sie m.E. in ihrer Preisklasse unübertroffen sind. Das 8-24mm-Zoom kenne ich zwar noch nicht, besitze allerdings das normale 8mm und 13mm Hyp. Beide nutze ich sowohl am Mak (f/12) sowie am Newton (f/5) und bin gerade bei letzterem Teleskop immer wieder von der Abbildung begeistert. Sie haben einen sehr angenehmen Einblick und zeigen mit ihren 68° ein ausreichend großes Gesichtsfeld, das übrigens fast verzeichnungsfrei ist. Das ist alles andere als selbstverständlich!

MajorSpawn schrieb: habt ihr eigentlich auch bilder von den stenensystemen, in denen wir da so herumfliegen?? wäre vielleicht interessant

Naja, ich könnte dir ein Bild vom Stern Wega zeigen, aber sehen würdest darauf nicht viel mehr als einen hellen Punkt. Problematisch ist auch, dass sehr viele Sonnensysteme aus Wing Commander fiktiv sind.

Kalumet2 schrieb: @Arrow:
Hatte ich mir schon gedacht das Dir unser Sahnestück das Baader-Zoomokular Mark III. gefällt. Das Teil hat auch fast so viel gekostet wie die anderen Okulare zusammen (glaube fast 200 €). Aber das hat sich gelohnt (soweit ich das beurteilen kann), mit den variablen 8-24mm kann man schom einiges anfangen. Und vom Preis-Leistungs-Verhältniss soll es auch fast unschlagbar sein laut einigen Testberichten. Hat wirklich auch fast keine Verzerrungen oder besser Verschiebungen an den Rändern/Ecken des Sichtfeldes (darum geht es doch bei "verzeichnungsfrei" oder?).

Richtig, da habt ihr ein wirklich schickes Multifunktions-Okular im Koffer, womit ihr ihr eine große Bandbreite von Brennweiten abdeckt. Die Hyperions von Baader gelten tatsächlich als weitestgehend Verzeichnungsfrei, wobei ich nicht weiß, ob das auch für das "Zoom" gilt. Leider ist es oftmals so, dass Weitwinkel- oder Ultraweitwinkelokulare ihr scheinbares Gesichtsfeld durch kissenförmige Verzeichnung künstlich aufblasen, um auf die marketingtechnisch wichtigen hohen Werte zu kommen. Selbst die sündteuren Televue-Nagler sind davon nicht frei. Verzeichnung führt zwangsläufig am Rand zu geometrischen Verzerrungen. Das muss nicht unbedingt tragisch sein, aber es handelt sich dabei nunmal um einen optischen Fehler (Abberration). Mir reichen die Hyperions mit ihren 68° Gesichtsfeld locker aus - außerdem haben sie einen sehr angenehmen Einblick.

Kalumet2 schrieb: Ich bin halt noch Anfänger und kenne mich nicht so gut aus, aber Hauptsache es macht Spaß und es ist ja auch noch kein Meister vom Himmel gefallen.
Freue mich schon auf heute Nacht (das "Wetter" soll bei uns hier auch gut werden), bessonderst auf das Sternbild Orion samt Nebel, denn das ist mein Lieblingssternbild und ich habe es diese "Saison" noch nicht gesehen .
Ach ja, drück mir die Daumen, daß ich meinen Freund überredet/überzeugt bekomme, wegen der Web-Cam :doubtful: .

Für Orion ist es noch ein klein wenig früh im Jahr - zumindest, wenn man ihn in der ersten Nachthälfte beobachten will. Erst in der zweiten Hälfte wird das Sternbild richtig interessant. Es gehört eher zu den Winterexemplaren und wird im Laufe der Wochen und Monate noch astrein sichtbar. Nur Geduld!

So, der Himmel ist schön klar, die Temperaturen mit knapp 7°C relativ mild - da steht nach längerer Auszeit mal wieder ein wenig Deepsky-Knipserei an! Im Moment sind Teleskop und Kamera auf M 31 (Andromeda-Galaxie) gerichtet, und die Aufnahme läuft. Hat natürlich schon etwas, wenn es um 18:00 Uhr bereits stockfinster ist. Die Serie wird jetzt eine Weile durchlaufen müssen, denn ich benötige viele Einzelaufnahmen. Drückt mir die Daumen.

Kalumet2 schrieb: @Arrow:

:yes2: :yes2: :yes2: :yes2: :yes2: :yes2: :yes2: :yes2: :yes2: :yes2: :yes2: :yes2: :yes2: :yes2: :yes2: :yes2: :yes2: :yes2: :yes2: :yes2: :yes2: :yes2: :yes2: :yes2: :yes2: :yes2:

Danke dir! Hoffentlich bringst du mir wieder Glück. Die Belichtung musste ich vor wenigen Minuten leider stoppen, da es sich ganz plötzlich zugezogen hatte. Manchmal geht das verflucht schnell... Nun ja, ich habe genügend Lights im Kasten, und jetzt werden eben die Dunkelbilder aufgenommen. Bin schon gespannt, was man darauf erkennen wird/kann.

Hier die erste Version der Aufnahme, die ich relativ schnell bearbeitet habe. Ich befürchte aber, dass nicht viel mehr herauszuholen sein wird, da mit mageren 16s Belichtungszeit pro Einzelbild einfach nicht viel mehr drin ist. Das Bild zeigt natürlich nur das helle Zentrum der Galaxie mit ein wenig drumherum, denn bei 750mm Brennweite ist natürlich gar nicht daran zu denken, ein Objekt von knapp 3° Himmelsausdehnung komplett auf meinen kleinen Sensor zu bekommen. Meine kurze Belichtungszeit schränkt die Sache freilich am meisten ein.
Andromeda ist visuell zwar schnell aufzufinden und im Okular immer wieder ein schönes, leichtes Objekt, doch fotografisch eine ganz andere Herausforderung. Obwohl sie uns viel näher ist als z.B. M 51, die ich hier schon in den schönsten Farben zeigen konnte, ist bei M 31 mit meiner Ausrüstung leider nicht viel mehr möglich als dies:

[attachment=0:3sfx4byu]<!-- ia0 -->andromeda1.jpg<!-- ia0 -->[/attachment:3sfx4byu]

Aber reden wir die Aufnahme nicht gleich schlecht, denn auch dieser Ausschnitt aus dem Zentrum unserer großen Nachbargalaxie zeigt schon eine Menge Details. So sind bereits deutliche Strukturen in den Armen zu erkennen. Die ovale Form ist ebenso klar auszumachen; man kann den Rest der Ausdehnung der Galaxie problemlos erahnen.
Dennoch sollte ich mich bei meinen DS-Ausflügen besser auf "kleinere" Objekte beschränken, die halbwegs komplett auf meinen Sensor passen.