Cloud Imperium Games bekommt sein Motion-Capturing-Studio

ThorsHammer schrieb: Bescheuert sind die ganzen Streachgoals, Features die sowieso eingeplant sind müssen damit von Anfang an dabei sein, wodurch sich das Release verzögert!

Klar ist das bescheuert, wie das ganze Gebaren auf RSI. In meinen Augen unseriös. Aber hey, das ist Kommerz, jedes Mittel ist recht. Die haben längst Blut geleckt und gemerkt das sich mit dem Thema Geld machen lässt. Ist aber auch kein Wunder, alleine die ehemaligen Wing Commander und Privateer und von mir aus auch Freelancer Fans dürstet es nach frischem Futter, da nehm ich mich auch gar nicht aus. ^^

Das ist schon clever. Die erstellen hübsch verpackt prima Kaufverhalten-Profile. Das ist das schöne an dieser Art der Finanzierung, vor allem wie sie Roberts betreibt. Die bringen eine News und schauen wie sich der Dollar-Zähler verändert. Die machen ein neues Video und schauen wieder wie sich der Zähler bewegt. Oder bringen eine Änderungs-Ankündigung und schauen.... und so weiter. Natürlich wird dabei auch das Forum im Auge behalten, was als hervorragend funktionierendes Community-Röntgen-Gerät fungiert; kaum etwas bleibt im Verborgenen. Primär mit diesen beiden Mitteln merken die bei CIG ganz schnell was wie bei den Leuten ankommt und was weniger, stellen also mit dieser Art der Marktforschung für den Star Citizen Zug schon von vorneherein die richtigen Weichen. Und so ganz nebenbei kann man bereits unterwegs wunderbar Geld scheffeln. Genial! Andere sind schon froh wenn sie ihre Investitionen erst am Ziel-Bahnhof wieder reinbekommen und vielleicht noch was dabei verdienen.

Will ich das Spiel trotzdem haben? Wenn es wenigstens sehr gut wird, auf jeden Fall. Zumindest was SQ42 angeht, denn da hab ich die grosse Hoffnung das es ein Spiel nach meinem Geschmack wird und sie sich nicht böse auf den Allerwertesten setzen, denn:

Hallo Leute: Um so mehr ihr spendet umso mehr verzögert sich der Start. Zumal die 14.000.000 eh bis zur Alpha erreicht werden dürften. Diese muten mir etwas bizarr an!

Ich hab schon so viele Spiele in den letzten Jahren erlebt die entweder völlig verbugt oder unfertig auf den Markt kamen oder nur als Fast-Food taugten. Auf echte Kracher warte ich gerne. So episch wie der Umfang momentan geplant ist, so episch dürfte auch die Entwicklungszeit sein. Selbst wenn die hunderte von Mitarbeitern dafür hätten, braucht so ein Projekt einfach seine Zeit, so komplex wie das geplant ist. Und das Dumme ist, ab einem bestimmten Grad an Komplexität steigt mit jedem bisschen mehr an Features das Risiko von unvorhergesehenen Fehlern oder schlechtem Balancing kräftig. Zudem ist MMO gnadenlos und schlechtes Balancing wird von der Kundschaft schnell abgestraft.

Positives Beispiel StarCraft 1, wenn auch ganz anderes Genre. Das Balancing war bereits bei der Verkaufsversion hervorragend. Die Konkurrenz hat das selbst nach zig Updates nicht so ausgewogen hinbekommen. Trotzdem wurde StarCraft 1 auch nach dem Release extrem lange weiter entwickelt weil man bez. Balancing immer noch ein bisschen besser werden wollte und das ist auch gelungen. Und jede weitere Änderung oder Ergänzung wurde sehr behutsam eingeführt und stetig beobachtet. Erschienen ist StarCraft 1 1998, den letzten Patch dafür habe ich 2009 geholt. Das ist mal guter Support. StarCraft 1 gehört(e) zu den top E-Sport Titeln und das aus gutem Grund. Und so wie es aussieht, dürfte auch StarCraft 2 die gleiche Karriere beschieden sein. Sollte CIG seinem Star Citizen eine ähnliche Entwicklung angedeihen lassen wie Blizzard dem legendären StarCraft 1, dann erwartet uns wahrlich ein episches Meisterwerk. Aber das will ich erst sehen.

Alex, ich bin ja immer wieder begeistert von deinen Einsichten! Du erweckst regelmäßig ein Spiel zum Leben, das noch nicht existiert, doch bei dir hat man den Eindruck, du wärst schon Hunderte von Stunden damit beschäftigt.
Du weißt nicht nur, wann das Geld für dieses und jenes Stretchgoal eingegangen sein wird - wobei mir allerdings auch schon mehrmals Vorhersagen geglückt sind - sondern orakelst immer genau, mit welchem Schiff man welche Spielzeit brauchen wird, um sich das nächstgrößere zu kaufen. Jetzt stehen also die ersten Großkampfschiffe bei dir hoch im Kurs, denn unter einer Korvette läuft´s nicht ab. Zerstörer und Fregatten liegen auch schon in Reichweite, nur für was eigentlich? Vor ein paar Monaten war noch ein reinrassiges Kampfschiff das höchste aller Gefühle, doch nun ist ein solches nur noch Mittel zum Zweck, sich möglichst schnell ein Großkampfschiff abzugreifen. Soll das nächste Ziel nun ein vollwertiger Träger sein, oder wie? Du bist schon in einer Clique, in der einige ein Großkampfschiff haben, also möchtest du auf längere Sicht auch eins haben, ok.
Der Zeitvorteil, der mit einem besseren (200€-) Kampfschiff erworben wird, um sich möglichst bald ein Großkampfschiff zu leisten (deine Worte), bringt dich allen ernstes zur Erkenntnis, es gebe also überhaupt kein P2W? Der Kaiser könnte nicht nackter sein, aber du würdest ihn sicher noch häuten, bevor er müde auf seinen Dollarnoten zusammensackt.

"Der andere kommt ja ran", sagst du. Ja, wer ist denn eigentlich immer "der Andere" für dich? Der Einzelspieler mit der Standard-Aurora oder jemand, der mit der gleichen Ausrüstung startet wie du, und der so leichtsinnig ist, irgendwann in dasselbe System zu fliegen, wo du und deine Zerstörer-Kumpels lässig schmunzelnd ihr Revier längst abgesteckt haben? Dieser vielbeschworene "Andere" existiert doch als Einzelspieler gar nicht mehr, darüber sind wir schon lange vor Spielbeginn längst hinaus. Der "andere Spieler" wird doch immer nur deswegen herbeizitiert, um davon abzulenken, dass bei Star Citizen der reale Geldbeutel (sowie die Gruppenzugehörigkeit) und nicht die Chancengleichheit bestimmend ist. Das uralte Scheinargument der "Zeitabkürzung" kann doch wirklich niemand mehr gegen P2W in Anspruch nehmen, der sich vor Spielbeginn seinen ersten Zerstörer herbei rechnet! Die reinste Selbsttäuschung und Selbstrechtfertigung ist das, nichts anderes. "Zeitabkürzungen" gibt es inzwischen haufenweise, und sie sind alle samt und sonders käufliche, handfeste Vorteile zur Erlangung der Raumhoheit im Spiel, die massenhaft gekauft werden, um Macht und Einfluss klipp und klar von Anfang an zu sichern. Das stand zu befürchten und genau das geschieht.

Wie fair dieses Universum sein wird, in dem vom Start weg schon manche Gruppierungen ihre Großkampfschiffe lackieren dürfen, kann sich jeder selbst vorstellen. Wer die politischen Geschicke dieses Universums lenken wird, ebenso. Darüber sollten wir vielleicht mal reden und nicht über schicke Hochglanzbroschüren von irgendwelchen Schiffchen, die nur verschleiern, um was es wirklich geht!
Nimm´s mir nicht übel, Alex, dass ich mich auf dich so einschieße, aber gerade weil ich weiß, dass viele andere auf RSI so denken und schreiben wie du, muss ich deine Verlautbarungen hier herauspicken. Jede Befürchtung, die ich jemals über SC in den News zur Sprache gebracht habe, findet hier ständige Bestätigung: Star Citizen ist ein Pay2Win-Spiel, wie es noch nie zuvor ein zweites gegeben hat, und noch nie zuvor hat man dieses Faktum so sehr zu leugnen und zu verschleiern versucht. Zieht dem Kaiser endlich neue Kleider an!

gevatter Lars schrieb: Ich bin immer noch dafür das es für alle Leute mit Kaufschiffen ein anderes Startgebiet geben sollte + Flugverbot in Anfängergebieten. Das sollte viel Ärger ersparen.
Oder halt ne PPvNP (PrePayed vs Not-payed ^_^ ) option das Leute die sich halt die Ladenversion gekauft haben standartmäßig nicht von Leuten angegriffen werden können die schon im vorraus ihre Schiffe gekauft haben. Diese Option bleibt solange Aktiv bis man ein bestimmtes "Level" erreicht.

So ähnlich wurde das schon in Jumpgate gehandhabt, der Urahn aller Space Opera MMO's. Da wurde das ganze - irgendwann mal - an einen bestimmten Level geknüpft.

Bisschen abschweifen: Aber ganz ehrlich, das sind alles faule Kompromisse die bei einem wirklich guten Konzept gar nicht nötig wären. Über diesen Punkt sind wir jedoch schon längst hinaus, der Zug ist abgefahren und die Weichen sind gestellt. Für mich ist bereits jetzt klar, das der MMO Part nicht in Frage kommen wird, weil auch hier wieder genau die gleichen Fehler gemacht werden, die bei anderen MMOs den Untergang vorprogrammiert haben und die ich inzwischen ablehne. Das Problem in diesem Fall sind schlicht die ganzen käuflichen Schiffe und eventuell auch Ausrüstung, keine Ahnung obs das auch gibt. Für mich ist ein Spiel nunmal ein Spiel bei dem ALLE die gleichen Chancen haben sollten. Ob jetzt jemand nur zweifuffzig zahlen kann oder jemand auch tausende abdrücken könnte, dürfte in einem Spiel keine Relevanz haben. Alle sollten gleichgestellt sein. Warum zum Teufel muss man das reale Leben ständig in Spiele transportieren. Damit auch wirklich der letzte die Spielmechanik kapieren kann? Hat keiner den Mut mal gegen den Strom zu schwimmen? Aber ist schon klar, beim Geld hört der Spass bekanntlich auf. :doubtful:

Wenn Roberts die ganze Finanzierung derart gestaltet hätte, das man einfach mit einem Betrag X das Spiel unterstützt, sich aber keinerlei Vorteile dadurch erkaufen kann, dann hätte ich schon längst ebenfalls gespendet. Aber die meisten denken doch: "Wozu mehr spenden, was hab ich davon?". Und um genau die mit ins Boot zu nehmen, schafft man zusätzliche Anreize. Das man mit einer wirklichen Gleichstellung aller Spieler das weitaus bessere Spiel schaffen würde, ist ein Konzept das man der breiten Masse einfach nicht verständlich, genauer gesagt verkaufen kann. Das ist ein Kampf gegen Windmühlen. Man sieht doch wunderbar auf RSI und auch hier wie einige auf jedes neu erhältliche Schiffe oder Gimmick anspringen und ihre Spende aufstocken. Und das ist genau das was mich um so mehr abschreckt. Ich persönlich könnte ebenfalls ohne Probleme spenden, das wäre nicht das Thema, aber ich unterstütze doch nicht ein Konzept das mir nicht gefällt.

Hoffen tu ich natürlich nach wie vor, das CIG trotzdem den Spagat schafft, eine sowohl für Spender als auch nicht-Spender faire und spielbare Welt zu schaffen. Falls das von CIG überhaupt angestrebt wird, was ich persönlich schon lange nicht mehr glaube.

Davon aber mal ganz abgesehen. Es gab letztens ein klein Bericht über das Wirtschaftssystem. Sehr interessant, wenn die das so komplex umsetzten könnte da eine wirklich schön dynamische "Wirtschaft" draus enstehen.

Wäre toll. Bei Jumpgate gab es sogar Situationen bei denen bestimmte Ausrüstungsgegenstände schlicht nicht mehr erhältlich waren, weil der Markt leergefegt war. Da mussten sich dann tatsächlich viele Spieler zusammentun um die Produktionskette anzukurbeln, z.B. für eine sehr beliebte Rakete, die "Purgatory" . Die Miner haben Rohstoffe von den Asteroiden abgebaut, die Hauler haben das Material in ihren grossen Transporter geladen und zur nächsten Fabrik geschleppt. Die grossen Transporter waren, je voller sie waren, übrigens verdammt schwer zu steuern. Alleine auf Höchstgeschwindigkeit zu beschleunigen oder komplett zum Stillstand zu kommen hat so durchaus mal mehrere Minuten benötigt. Da musste man schon viel Erfahrung haben und seine Strecke gut kennen. Plötzliche Richtungswechsel waren da nicht drin und nicht wenige haben bei einer falschen Entscheidung minutenlang zuschauen dürfen, wie sie auf die im wahrsten Sinne des Wortes unausweichliche Katastrophe zusteuern bei der teilweise verdammt viel Geld (Spiel-Währung selbstverständlich) drauf gehen wird.

Geschützt wurden die Hauler und Miner dann teilweise von den Kämpfern gegen die NPC Rasse "Confluxx" oder gegen Piraten. Wieder andere Hauler haben andere Komponenten der Purgatory entweder irgendwo günstig in grossen Mengen gekauft oder ebenfalls selber hergestellt bzw. genauer gesagt die Rohstoffe dafür angeschleppt. Dadurch wirkte die Wirtschaft durchaus glaubwürdig und förderte das Miteinander. Natürlich war alleine bei der Wirtschaft nicht alles Gold bei Jumpgate, da gabs genug Ecken und Kanten. Aber immerhin, die Spieler mussten gemeinsam etwas auf die Beine stellen und die Logistik dafür planen und im Auge behalten. Das war einfach Fun.

Das klingt gut, würde mir jedenfalls gefallen. Sprich, ich wäre eh mehr am Wirtschaftsteil interessiert, der Kampf (im Multiplayer) ist persönlich nicht mehr mein Ding, jedenfalls nicht gegeneinander.